奥巴马赢了？不，更像个输家！这是全球舆论，包括美国。对奥巴马亚洲行，全球定调出奇一致。

　　从4月23日开始，至4月29日结束，美国总统奥巴马在中国周边绕行了一周，高调访问了日本、韩国、马来西亚和菲律宾四个国家。

　　晃了一圈，奥巴马得到了预想的结果吗？还是让我们先简单梳理、分析一下其访问成果。

　　访问日本期间，美国与日本发表了共同声明，明确表示钓鱼岛在日本施政之下，适用于《日美安保条约》。美国的上述立场并不新鲜，但是通过在任总统之口说出尚属首次。在这点上，日本舆论认为具有“历史性意义”。日本“满意”了，但除了吃几片寿司之外，原希望日方在《跨太平洋战略经济伙伴协定》（TPP）谈判中作出让步的愿望并没有达成，奥巴马两手空空地离开了日本。具有讽刺意味的是，他前脚刚离开，日本就宣布，重新恢复捕鲸，而这是奥巴马本人所极力反对的。

　　再看奥氏对韩国、马来西亚的访问，鲜有令人耳目一新的外交成果，特别是其对韩国的访问，被认为是失败的旅程，因为这宣告了奥巴马对朝鲜的束手无策，充分败露其外交无能的形象。

　　奥巴马对菲律宾的访问可能“最富有成果”。美菲签署了为期10年的《加强防务合作协议》，是奥巴马访菲之行所收到的“最大礼包”。根据协议，美军可向菲律宾苏比克湾海军基地派遣更多军舰，派驻更多美军。菲律宾可能为美菲签署防务合作协议而兴奋，因为其可以获得“安全上的保障”，可对美国来说，这是一份“有毒的协议”，一不小心，菲律宾就可能拖美国下水，不得不与不断崛起的中国发生正面冲突。

　　显而易见，辛苦折腾一周，奥巴马收获的只能是始料未及的“尴尬”。但有一点奥巴马很明白，他是冲着中国来的，虽然奥巴马多次强调，“美国的目标并非是要反制和遏制中国，而是要确保国际规则及规范得到尊重”。但这更像是“此地无银三百两”的辩白，大家都清楚，奥巴马此次亚洲行的目的在于找到一种重返亚洲的所谓合适方式，以巩固其亚太地区安全同盟格局，推销由美国主导的地区经济新秩序，从而进一步遏制中国，弱化中国在该地区不断增加的话语权。《纽约时报》就看得很清楚：“在一次避开北京的访问中，奥巴马始终盯着中国”。

　　美国之所以要重返亚洲，是因为美国发现“21世纪最大的挑战和危险”来自亚洲，简单地说，美国担心自己的全球霸权和利益会因中国的快速崛起而受到“危害”。为此，它要重新把上世纪日渐断裂的对华包围圈重新塑造。这涉及到两个问题：一是把那些亚洲的盟友通过某种方式串连在一起。二是在包围、遏制中国的同时，尽量不触怒中国，维持好适度的动态平衡的中美关系。

　　如此看来，奥巴马的亚洲行就是在走钢丝，既要警告中国，又要避免孤立、激怒中国。总之，他绕不开中国这道坎。

　　但这只是奥巴马的一厢情愿，或者说是美国异想天开。中国当然不会主动与美国闹翻，但如果美国借助他手，通过背后主使的方式侵犯中国利益，中国也不会听之任之。钓鱼岛、黄岩岛就是最好的例证。就在奥巴马表示日本对钓鱼岛具有管治权的同时，中国的海政船就在钓鱼岛巡逻，同时有消息称，中国还将在今年五六月份，与俄罗斯在钓鱼岛海域进行军事演习。

　　有媒体甚至认为奥巴马这样做是在“自杀”。

　　无论奥巴马在外交上如何表演，他心里都很清楚，中国是他、是今后历任美国总统都绕不过去的坎。对于中国的重要性，日本知名经济学家、具有“亚洲战略之父”称号的大前研一就公开表示，“亚洲国家，包括太平洋周边国家，他们必须重新认识到，未来10年，将是如何学会与中国相处的10年。”

　　回过头，不管美日是否承认，中国的崛起已经成为亚洲乃至世界上最重要的事件，亚太国家必须适应这种变化，如何对待中国的崛起，将成为今后国际政治的一条主线，也将会在相当程度上，决定人类的未来与发展。当然，中国本身，也需要对自己重新定位，出台新的战略决策，以适应新趋势。