首页 > 新闻频道 > 财经评论 > 正文
评论:缓解打车难还需开放特许经营权
来源:中国经济时报 发布时间:2013年05月16日 10:05 作者:夏金彪
   近日,北京市发改委网站正式对外发布新版出租车调价方案,在提交听证的两个方案中,出租车起步价将提高至13元,每公里计程价格提高到2.3元或2.6元。早晚高峰期间和低速等候费,由每5分钟加收1公里租价调整为每5分钟加收两公里租价,并将于5月23日举行听证会,对调价方案进行听证。时隔7年,北京出租车首次调价,能否解决打车难问题,再次引发社会热议。

  近年来,受油价上涨、堵车等影响,出租车高峰时段出车率较低。据北京发改委统计,高峰时段出行司机收入仅为正常情况下的62%。此次调价方案的多项措施鼓励司机高峰时段出车,如适当提高高峰时段的低速等候费,出租车等候或车速低于12公里时,每5分钟加收2公里租价等,希望借此调动的哥的积极性、缓解打车难。

  对此,不少消费者认为,的哥收入过低,调价有一定的合理性。但此次调价只是将手伸向了消费者的腰包,对于造成的哥收入偏低的重要原因的份钱却没有触及。的哥也担心,如果份钱不降,只是打车费用的上涨,会让消费者减少打车或选择“黑车”,最终有可能减少的哥收入。统计显示,北京目前共有6.6万辆出租车,由双班车和单班车组成。其中单班车每月的份钱为5175元,双班车为8280元。按照单、双班车6∶4的比例,全市出租车每月上缴的份钱为4亿余元。

  日益增加的“黑车”在大城市已经成为一个普遍问题,暴露出租车行业政府管制的失灵。目前,在大多数城市,对出租车运营牌照实行数量控制,出租车公司在获得政府颁发的运营牌照以后就有了特许经营权,而这种经营权给出租车公司带来了高额的回报。

  出租车公司获取的高额回报俗称份钱,份钱以风险抵押金、承包金、保证金等名义向司机收取。虽然份钱里包含着车辆维修费用等,但这些费用只占份钱很小的一部分,其实质是垄断的特许经营费。正是窥伺到出租车公司的高额垄断利润,个体经营的“黑车”便进入这一行业。

  政府之所以实行特许经营的准入管制,是为了防止过多的经济主体进入出租车市场,引起过度竞争和资源浪费。虽然政府管制有助于提高出租车公司的管理和服务质量,但在很多城市却催生了以公司制为主的经营模式,并形成了由少数几家出租车公司垄断经营的局面。在特许经营的模式下,作为有着特殊利益的出租车公司,凭借强势地位向雇佣的司机收取份钱,并最终转嫁到消费者身上。

  不久前,北京市出台的《关于加强出租汽车管理提高运营服务水平的意见》(以下简称《意见》)开始触及出租车的特许经营权。《意见》表示,将经营权“从无偿、无期限转为无偿、有期限、有考核、有退出”;“出租车经营权由无期改为6年有效、租价结构近期将调整”等。这意味着,今后北京出租车公司的特许经营权有了退出机制,但对于公众关注的特许经营权却并没有放开,可获得经营权的主体仍只是出租车公司,份钱的问题仍然没有被撼动。

  出租车行业有流动性强、个体经营的特点。在许多国家,个人可直接申请参与拍卖出租车牌照。在美国,纽约的出租车运营模式分为个体经营和公司经营两种,个体经营比例高达40%。在法国,在公司经营模式下,司机有薪酬司机、公司司机和股份司机三种。在英国伦敦的两万多辆出租车中,三分之二的司机是个体经营户。

  放宽出租车的准入管制,允许个人与公司平等进入市场,能有效地促进市场竞争格局,借助“无形之手”来调节出租车的供给与需求。事实表明,国外开放出租车特许经营权,出租车公司很难获得高额的份钱,的哥很少拒载,打车难的问题也得到了有效解决。

  目前,北京出租车仍以公司化运营模式占据主导,政府可以分批以较低价格发放运营牌照,稀释现有牌照的特许经营权价值,直至时机成熟时完全放开。当然,在这一过程中,政府必须对出租车公司收取的份钱予以强制性管制,保护出租车司机的利益以及向乘客的转嫁。只有真正做到特许经营权向个体户和社会资本开放,再辅以适当的监管和准入,市场调节供需才能发挥作用,打车难的问题才能真正得到解决。
  • 微博
  • 微信