记者 肖道

　　马年春节期间，腾讯公司开发的微信“抢红包”可谓最火的一款社交应用。据腾讯披露数据显示，2014年除夕至正月初八期间，超800万用户参与了此活动，近4000万个红包被领取。

　　不过，从数位消费者真实体验来看，其中一个问题是：手机网络状况直接影响了抢红包过程中的“竞争力”！

　　2月14日是元宵节，也是微信抢红包活动最后一日。《消费者报道》征集了60名广州市内消费者参与一项“微信抢红包”的趣味测试，希望能够籍此能反映中国移动、联通和电信三大运营商之间在“抢红包”活动中的“网络竞争力”。

　　红包总数：电信用户最多

　　手机网络状况直接影响到“抢红包”的成功率。春节期间，有诸多消费者反映在没有WIFI的乡村地区或户外，微信群中的 “红包”链接因为点不开，无法抢到。

　　《消费者报道》本次测试趣味在于通过“抢”调动测试者积极性，将人为因素降至最低，以突出手机网络信号本身的影响。

　　在征集到的60名消费者中，共有移动、联通、电信用户各20名。本次测试中，这三个网络的用户被等量分为5组，每组12人，分别选择办公楼、商场、公交车上、地铁和广州郊区5个地点进行微信抢红包活动。在全部手机不接WIFI，只使用运营商网络的条件下，《消费者报道》会向每个组的微信群中发送6轮红包，每轮共有4封50元的红包。

　　测试结果显示： 112个有效红包中，电信用户抢到51个；其次是联通用户共有39个红包；移动用户抢到最少，只有22个。（如图1）

　　（图1）

　　联通用户地铁抢到数量最少

　　记者通过对5种测试环境所得的红包分析发现，三大运营商在办公楼、商场、地铁、公交以及市郊等地点网络状况各有不同。

　　测试中，电信用户在办公楼（11个）、地铁（18个）、市郊（11个）三处获得红包个数均多于联通与移动用户；在商场与公交车上，则联通用户获得红包数量更多，分别是13与14；移动用户仅在办公室和地铁抢到的红包比联通略高。

　　但最为突出的是，在地铁竟然没有一个联通用户抢到红包。一名接受测试的消费者告诉记者，他所用的联通3G网络在地铁行驶中基本就无信号，停站时会出现2G网络，但是和其他受测联通用户一样，都没有抢到红包。

　　与联通形成明显对比的就是电信用户。在地铁测试环境中，4名电信用户全部抢到红包，其中2位测试者全部抽中6轮的红包，累计各收获300元。

　　相较移动中的环境，三大运营商在办公楼与商场两处的测试结果区别并不是特别大。可见对于正在“抢红包中”的用户，地铁与公交上才是真正的梦魇。

　　“网络给力指数”：电信移动差距大

　　本次测试中，按照每轮4个红包抢到的时间顺序，按1-4分打分，即第一名抢到红包的得4分，依次递减，统计总分可以表示手机网络的实际“竞争力”——网络给力指数。（下称“指数”）（如图2）

　　（图2）

　　综合5种不同的测试环境，电信指数为125，联通112分紧随其后，而移动则与前二者差距比较大，仅有43分。网络给力指数的整体情况基本与不同运营商抢到红包的总数吻合，但也有“例外”。

　　如在办公楼测试环境下，虽然移动用户抢到红包个数仅为5个低于电信用户的6个，但是其“指数”却高于电信网络。记者发现这组移动用户中的5个红包均为同一人抢到，且时间顺序上多次靠前。

　　通过对连续抢中红包和网络给力指数最高测试者进行收集分析，记者同时发现有趣的一点：他们使用的手机多是苹果iphone。可见手机的不同同样影响着网络状况。

　　而对于为什么电信用户在此次微信抢红包测试中的表现为何如此突出，一位电信行业专业人士告诉记者，单从红包数量上来看电信用户抢到最多并不奇怪，其中的一个重要原因是，在广东地区，腾讯服务器放在电信比较多的话，联通、移动用户参与“抢红包”就会因为网络要转接而慢一些。