全景网>全景专题>专题相关>公司专题
双汇公开竞价存在曲线MBO嫌疑
来源 发布时间 2010年03月11日 17:12 作者
    行业压力与机遇被过滤广告“春节后,市政府正式与相关机构就双汇集团重组一事进行洽谈。”刘运杰说。
  据双汇集团网站介绍,双汇集团是一个以肉类加工为主,跨行业、跨国经营的大型食品集团,拥有员工3.5万人,在国内外拥有60多家国有全资、参股、控股子公司,列国内企业500强第132位、居肉类加工行业第一位。
  在刚刚公布的漯河市“十一五”规划明确提出,未来将“加快双汇、银鸽等大企业的国有股减持和国际化进程”。规划提出,“十一五”期间,漯河市将“继续把食品工业作为优先发展、优先支持的产业”,并提出了“中国食品名城”建设目标,预计食品工业投资累计达到120亿元以上。其中,肉食品工业的总投资就将达37.02亿元。此次出售双汇,漯河市政府将获得一笔不菲的收入,使其在未来的投资建设上游刃有余。
  联合证券分析师刘树坤指出,双汇集团的改制结合股改进行,机会把握得较准。“如果等股改后进行,股本还需要重新定价,不确定性更多,比较麻烦。”选择国际投资基金,双汇集团的一个目的就是为了海外整体上市。其实,从去年第三季度开始,有关双汇集团将在海外整体上市的传言就不绝于耳。据悉,该传闻最先由国外投行放出。
  与国际资本的对接,将极大增强企业的竞争能力。一个例子就是有双汇在国内最大的竞争对手——雨润集团。据业内人士介绍,去年在香港成功上市并募集到充足资金后,雨润计划中的新增产能扩张规模已经超越了双汇。并且,从业务发展速度和产品重合度来看,雨润已对双汇的龙头地位产生了严重威胁。
  双汇集团一位高层透露,“十一五”期间,集团将进一步做大做强,走国际化道路,“到‘十一五’末,双汇肉制品产量进入世界前三强,销售收入达到500亿元,为后五年进军世界500强创造条件”。
  在今年1月13日刚刚更新的企业网站上,双汇已经悄然提出了一项举措:“由国内融资拓展到海外融资,把双汇建设成为具有国际竞争力的跨国集团”。
  对此,刘树坤认为,就像此前张裕改制,与境外投资者者合作会使双汇比较容易在国际市场上进行融资、投资等活动,而国际背景也会便于其产品打入国际市场。
  管理层的算盘一位长期关注双汇集团的证券分析师认为,其除图谋海外上市之外,此次重组,极有可能是该集团管理层联手境外投资者,近而达到曲线MBO的盛宴。
  知情人士透露,实现管理层MBO,一直是以双汇“教父”万隆为首的管理层的心愿。将一个资不抵债的地方小型肉联厂,打造成国内肉制品行业的老大,双汇集团管理层功不可没。由于受政策约束等因素,相较于沿海企业的先行,双汇集团管理层MBO举步维艰。
  迂回前行,实行曲线MBO,成了双汇管理层的唯一道路。“在这一过程中,市政府是暗中支持的。”上述知情人士介绍。
  2003年6月13日,有16名自然人成立的漯河海宇公司,与双汇集团签署《股权转让协议》称,受让后者持有的双汇发展8559.25万股国有股,股份转让的价格为每股4.14元,总计3.54亿元,一举购得双汇发展25%的股权,成为其第二大股东。有外界质疑,海宇投资股东在某种程度上就是管理层的代表,但遭到了管理层的断然否认。
  此外,自2003年起,双汇发展在公司现金总流量净额为负值的情况下,公司仍然连续两年大比例分红。超额分红的举动,被外界怀疑为MBO输血。
  武汉新兰德研究主管余凯分析,虽然顶着MBO嫌疑,海宇投资仍是双汇发展二股东,在公司没有取得绝对发言权。此次改制,为管理层增持提供了契机。
  余凯认为,引进外部投资者,可改善公司治理结构,提升公司管理水平。在管理层MBO存在资金瓶颈的情况下,国外基金可起到过桥作用。同时,联手境外投资者,相较于MBO,显得更为规范、阳光,可以有效地规避风险。
  而对基金来说,投资双汇这样的中国肉食品龙头企业,将其运作到海外上市,可以取得7-8倍的市盈率,投资收益丰厚。自2002年以来,正因为看中中国企业的成长性,海外基金大肆进军中国,投资中国龙头企业。摩根士丹利入股蒙牛、凯雷基金入主徐工科技、大摩联手IFC投资海螺水泥,无不显示出这些国际投资巨头的高超财技。
  另一方面,在余凯看来,海外基金在重组国内企业时,一般只注重投资收益,很少参与企业管理,是一种财务投资,这为管理层MBO提供了便利。而一旦这些机构套利退出,管理层只要稍加增持,将当之无愧地成为企业的第一大股东,闪转腾挪间,达到了MBO目的。
  记者就此向双汇集团和漯河市国资委求证,对方均不愿置评。
  此外,上述长期关注双汇集团的证券分析师认为,本次挂牌出让方案略显不足:一是出让对象有锁定原意向性国外投资银行之嫌。根据挂牌出让条件,只能由国外投行参与,有走过场的味道;二是挂牌价格溢价率过低,10亿元的标的,仅高于净资产49.8%。对双汇发展这样的优势龙头企业显然偏低。
  针对有圈定受让对象的疑问,刘云杰告诉记者,之所以卖给国外基金,是因为一是政府想获得资金支持地方经济发展,第二就是把双汇品牌做大。刘称,以万隆为首的管理层很优秀,不卖给实业公司的目的就是保住管理层和民族品牌。
  
 
 
文档附件:
 

 我要发表评论 [点击查看网友评论]
会员代号: 用户密码: 匿名发表:
 
评论注意事项
 相关新闻
·高盛为何曲折减持双汇? (12-20 16:40)
·双汇曲线MBO 4名高层及壳公司套现3亿元 (03-31 16:38)
·疑似“曲线MBO” 双汇“整体出让”的幕后玄机 (03-13 16:34)
·“五大悬疑”叩问双汇国有股权转让 (05-12 16:32)
·双汇高管暗中持股22亿 超百人身家千万 (03-10 09:03)
·双汇高管层持股22亿元藏着101个千万富翁 (03-09 07:41)
·双汇发展股权转让先斩后奏 基金大幅减仓施压力 (03-08 08:41)
·双汇发展:议案被否实属正面 问题解决契机出现 (03-05 14:17)
·高管与股东争利 双汇发展再曝信披违规 (03-05 08:35)
·高管与股东争利 双汇发展再曝信披违规 (03-05 07:40)

频道要闻
全景网特色内容
 48小时博客热贴
 论坛精华