| 来源： |
时代周报 |
发布时间： |
2009年12月09日 11:01 |
作者： |
|
| |
“老鼠仓”是金融市场，特别是股市上，一种损害公众利益而自肥的犯罪行为，泛指金融从业人员利用职务或地位，从事任何与委托人利益相冲突的证券交易，比如内幕交易、利用信息不对称提前布局、先于客户或单位资金提前买入等。
近年股市”老鼠仓”事件频发，自去年上投摩根、南方基金、融通基金三位基金经理事发终身市场禁入后，近日再曝“老鼠仓”丑闻。11月5日，深圳证监局突击检查发现，景顺长城基金公司，长城基金公司三名基金经理涉嫌从事非法证券交易。“老鼠仓”再次登场，进入公众视界。
面对“老鼠仓”犯罪猖獗，证监会不得不站出来表态。11月15日，北京国际金融论坛2009年会上， 中国证监会副主席刘新华称，证监会将加强基金业规范管理，依法严厉打击“老鼠仓”以及非法证券交易等违法违规行为，建立保护投资者利益的长效机制。
与刘新华表态同时在媒体报道中露面的，是各证券公司貌似在开展轰轰烈烈的防范“老鼠仓”的自纠自查运动。两者彼此呼应，配合得如此默契，让人疑心这是一场事先布置好的媒体公关活动。不客气地说，初看很好很强大，再看似曾相识，仔细打量，不禁让人失望，怎么那么像“老鼠仓”。
和众多的已发案例类似，中国股市最大的特色之一是信誉缺失。因此，遭遇这样的不信任，纯属咎由自取。谁知道打击“老鼠仓”是不是光打雷不下雨？回顾历史，“老鼠仓”是改革开放后的新生事物，老鼠却是至今犹在的史前动物，《诗经》“硕鼠硕鼠，无食我黍”的呼号，绵绵不绝数千年，孩子都能朗朗上口。无可置疑的是如下事实：股市“老鼠仓”由来已久，昔日非但视而不见，还以脓肿之处艳若桃花自欺欺人，只是近来金疮崩裂，脓液横溢，臭气熏天，再也无法遮掩而已。
业界甚至还有更深刻的怀疑，基金业内流行的说法是，最近频曝“老鼠仓”，是因为此前惯于涉足“老鼠仓”的监管部门官员，现在大都曲线进入一级市场，直接拿法人股开“玩”，有了新的生财之道，不再担心斩断“老鼠仓”这条利益链。但愿这只是个谣言。
要重建监管部门公信力，就必须坐言起行，动真格的。股市折腾多年，股民和公众受够了光说不练假把式的忽悠。现在，法规完备，信息畅通，所有的技术条件都具备，关键就在于有关部门的公心和决心。如果打“老鼠仓”不打硕鼠，或者声称要打老虎，顺手操起的却是苍蝇拍，还指望赢得公信力和尊敬，那叫刻舟求剑，缘木求鱼。若业内的质疑不幸是事实，那么“老鼠仓”分明就是黑社会性质的犯罪，那么，最不济，也要学学重庆高调“打黑”，真打实抓，至少可以获得一阵欢呼。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
