一、事件回顾

　　9月4日晚间，中冶置业母公司中国中冶发布公告称，中国中冶董事长经天亮辞任中国中冶董事长职务，中国中冶执行董事兼总裁沈鹤庭也同日辞职。

　　由于董事长与总裁同时离职的情况在央企中并不多见。加之中国中冶刚摆脱巨额亏损，外界对这一消息颇为意外。

　　中国中冶董事长和总裁辞职的消息公布之后，有关中冶置业的“南京地王”开发进展再次成为媒体关注焦点。据媒体报道，南京下关区滨江项目共由三个地块组成，分别称为南京下关区滨江1号地、2号地和3号地。三块地总面积达到236万平方米，总出让价格为256.54亿元，全部被中冶置业夺得。2013年7月，中冶置业以56亿元摘得的2号地被政府收回。9月3日，中冶置业发公告称将集中力量推进3号地块的开发，在1号地块开发中寻求引入战略合作伙伴。随后，媒体获悉，中冶置业欲将1号地转让出去，放弃其开发主导权。

　　9月10日，《证券日报》发文称，该报记者获悉，中冶置业有意放弃南京下关地王项目中价值121.41亿元的1号地。9月11日，《证券日报》再次发文称，中冶董事长总裁双双辞职，中冶置业或痛失178亿元地王。

　　对于董事长与总裁双双离职的原因，外界猜测不断。9月11日，《21世纪经济报道》援引一位行业内人士的话称：“这几年盲目的海外扩张使中冶陷入困境，国资委对于央企负责人经营业绩考核压力很大，中冶同时更换董事长和总裁不排除有业绩方面的原因 。”

　　9月11日，在大盘放量上涨0.15%的形势下，中国中冶强势涨停，上涨10.16%，报2.06元，且为中冶上市以来首次涨停，令外界颇为意外。

　　二、各方声音

　　(一) 公司回应

　　1.发布公告

　　南京下关1、3号地块开发进展缓慢

　　9月3日，中国中冶披露南京下关1、3号地块开发进展情况，称因2号地块终止出让程序，以及1、3号地块拆迁进度延缓，对南京下关滨江项目调整后的控制性详细规划具体落地及1、3号地块的开发造成重大影响。公告显示，中冶置业将优先集中力量推进3号地块的开发，并在1号地块开发中寻求引入战略合作伙伴。

　　董事长与总裁双双辞职

　　中国中冶人员变动公告显示，在日前召开的第一届董事会第五十六次会议上，选举公司执行董事国文清为新一任公司董事长、董事会战略委员会和风险管理委员会召集人。此前，国文清为上市公司副董事长。据了解，原董事长经天亮因任期已超过三年，因此向董事会提出辞去董事长职务。同时，上市公司总裁一职也发生变更。公告显示，中国中冶执行董事兼总裁沈鹤庭因身体原因辞去总裁职务。新总裁由公司原副总裁张兆祥接任。

　　2.接受采访回应

　　中冶正在对部分海外矿业项目进行调整

　　“中国整个都在调结构，我们也在调转，中冶此前投资的海外资源项目，由于各种原因都进展不太顺利，上半年我们已经暂停了部分海外矿业项目，今后在海外资源投资上将严控风险，回归到工程承包的主业。”在8月30日召开的中国中冶半年业绩发布会上张兆祥表示。

　　(二) 业内人士观点

　　1.对于中冶“南京地王”的看法：

　　南京项目已经到了“不知道怎么开发”的地步

　　“拆迁进程很慢，根本无法开工。”中冶置业内部人士向《证券日报》记者透露，公司在南京下关区地王项目可谓“折戟”，甚至已经到了“不知道怎么开发”的地步。

　　南京下关1号地块转让出去中冶不受损失

　　有知情人士向《证券日报》记者透露，若中冶置业最终把1号地转让出去，那么其收益也将不少。正如中冶置业相关人士向《证券日报》所示，“反正地价在涨”，“公司不会有什么损失”。

　　2.对于中冶“董事长总裁双辞职”的看法：

　　国资委对于央企负责人有业绩考核压力

　　“这几年盲目的海外扩张使中冶陷入困境，国资委对于央企负责人经营业绩考核压力很大，中冶同时更换董事长和总裁不排除有业绩方面的原因 。”一位行业内人士称。

　　(三) 媒体质疑观点

　　1.《中国网》：中冶董事长总裁双双辞职 公告理由被指单薄

　　对于两位高管同时辞职，公告所述的理由略显单薄，尤其此事发生在公司扭亏为盈之后。中国中冶刚刚发布的上半年业绩报显示，该公司上半年营收911.53亿元，同比下降14.8%;归属于上市公司股东的净利润14.8亿元，去年同期亏损1.82亿元。另外，截至今年上半年，该公司资产负债率为83.68%，较年初下降了0.12%，实现近四年来首次下降。

　　2.《现代快报》：董事长总裁双双辞职 南京下关中冶地块前景生疑

　　地王是非多。南京下关地王在经历了2号地块收回后再生波折。9月3日，中国中冶发布公告称战略有变，被认为将“推3号、弃1号”(现代快报曾作报道)。就在公告后的次日，公司的董事长和总裁就双双辞职。昨天，现代快报记者致电中国中冶，但一直未能联系到董秘。

　　(四) 微博观点

　　9月11日，“中国中冶董事长总裁双辞职”的相关消息在微博上迅速传播。由于公告对董事长和总裁的辞职原因说明并不详尽，加之南京下关地块开发项目进展缓慢，引发网友对中冶经营管理方面的各种质疑和猜测。

　　猜疑辞职领导与政府有勾结

　　@红尘入土：当地政府和公司老总勾结，然后一走了之，公司戴绿帽子。

　　认为中冶盲目投资

　　@海水多过茶：不是自己的钱所以不爱惜，盲目投资。

　　@珠海老周：人傻钱多。

　　对国企开发房地产表质疑

　　@最爱恰：国企领导只管问责。

　　@njshining：国企根本不懂得怎么开发。

　　要求追究责任

　　@thgfeng：全部无偿收回，王八蛋再让他炒，拿着老百姓的钱从来就没懂过珍惜，追究当初决策者责任。

　　质疑记者标题党

　　@小f_吃货魂淡：有这么做标题党的吗?记者真不要节操了?人家原话怎么说的。这么歪曲，应该做娱记去。

　　四、新财富舆情分析师观点

　　对于此次舆情事件，新财富舆情分析师认为有以下几点值得关注：

　　1.发布公告应注意内容和时机

　　据新财富舆情分析师监测发现。中冶9月3日晚间发布南京下关1、3号地块开发进展情况公告，公告显示开发进展并不乐观，外界认为中冶欲放弃1号地的开发权。正在外界猜测之时，9月4日，中冶再发公告称，董事长因“任期超过三年”、总裁因“身体原因”双双辞职。外界迅速将两条公告联系起来进行解读，加之董事长与总裁的辞职理由外界认为太“单薄”，从而对中冶的经营状况更添负面悲观情绪。

　　两条公告对中冶来说均是“负面信息”，发布时间前后相邻，令外界的猜疑再次延伸，且董事长与总裁辞职的理由过于“单薄”，缺乏充分有力的说服力，难以让外界信服，因此更加加重了负面影响。

　　2.中国中冶仍掌握事件发言权

　　由于本次负面舆情是由中国中冶的两份公告引发，并非出自外界爆料，加之媒体的报道多是围绕中国中冶内部经营管理问题，目前还未见爆炸性新闻，因此中国中冶仍旧掌握事件发言权。建议中国中冶密切关注外界负面信息，及时对相关质疑及猜测进行澄清，避免以讹传讹，对公司形象造成影响。

　　另外，值得注意的是，在9月11日爆发负面舆情的情况下，中国中冶A股强势涨停，令众多股民震惊，中国中冶的关注度迅速上升。随着股价异动，中国中冶极有可能再次爆发负面舆情，建议中国中冶密切关注近期的舆情走势。