一、舆情概述

　　3月18日，锦龙股份发布公告，拟耗资26亿元收购中山证券11家股东持有的66.0517%股权。
　　3月25日，《每日经济新闻》刊文称，中国宝安作为中山证券的股东之一，持有中山证券20%的股权。此次锦龙股份高溢价抄底中山证券，中国宝安也将从中获利。但文章指出，中国宝安不仅对这笔巨大的投资收益未作公告，而记者在查阅相关资料时发现，中山证券的股东名单中，并没有中国宝安的身影。中国宝安在中山证券身上投资了600万元，占比20%。该内容持续出现在2001~2005的中报及年报中，从未改变。如今中国宝安既未公布该项投资的收益，而且也没有出现在中山证券的股东名单中，个中蹊跷，令人生疑。文章还称，记者在查阅中山证券的股权变更历史后发现，中国宝安从未成为其股东。公开资料显示，其他股东与中国宝安之间，均无关联关系。
　　中山证券20%的股权从何而来，对此疑问，中山证券回应称，其全资子公司安信财务顾问曾于1995年投资中山证券600万元。由于中山证券在收到投资款后并未办理工商变更，因而公司并未真正享有中山证券的权益，也因此将该项投资全额计提减值准备。
　　对于该回应，媒体表示不满，提出四大疑点。
　　此前，中国宝安受石墨烯概念影响，股价大涨。为此，有网友认为，此时媒体发文质疑，有做空之嫌。
　　3月25日，中国宝安因媒体报道临时停牌。

 　　二、舆情传播分析

　　（一）舆情传播范围分析

　　截至3月25日13点30分，中国宝安再陷信批门事件相关新闻传播量统计如下：传统媒体1篇（《每日经济新闻》），网络媒体522篇，股吧和论坛101篇，微博219篇。新浪、搜狐、网易、腾讯以及凤凰网等多家网络媒体转载了相关报道。

图1 舆情传播类型分析（统计时间：3月25日0:00点至3月25日13:30点）

　　（二）舆情传播热点分析

　　25日，由《每日经济新闻》刊发的《中国宝安再陷"信批门"：中山证券20%股权不翼而飞》的报道是此次舆情爆发的原因。据"新财富上市公司舆情监控终端"显示，截至25日13点30分，该新闻热度高达92.49，表明该报道已扩散至整个网络，属高度关注的红色区域。为此建议，中国宝安方面需密切关注该报道的传播，并及时应对。

 　　（三）中国宝安近期关注度变化

　　25日出版的《每日经济新闻》刊发题为《中国宝安再陷"信批门"：中山证券20%股权不翼而飞》的文章。文章称中国宝安在中国证券股权问题上涉嫌信批违规。文章刊发后，引发媒体以及网友热议。25日中国宝安临时停牌。受此影响，25日中国宝安媒体关注度、网民关注度以及舆情关注度三项指标较前日升高。其中媒体关注度涨幅较大。中国宝安近期因石墨烯概念股价大涨，因此备受网友关注，网民关注度一直较高，25日事发后，其网民关注度涨幅有限。

图2 中国宝安两日关注度变化

　　注释：
　　舆情预警度：反映上市公司在网络中的舆情警戒级别。通过计算网络中负面报道、负面讨论等综合得出。舆情预警度同时研究"量"与情感倾向。得分越高，说明该主体在网络中形象越偏向负面。
　　舆情关注度：综合反应上市公司受媒体和网民的关注程度。通过对主体的报道、媒体重要性、网民对主体的讨论热烈程度等综合得出。舆情关注度得分越高，说明该主体受关注程度越高。
　　媒体关注度：指事件或公司、人物受媒体的关注程度，通过计算网络中媒体对主体的报道、媒体重要性等综合得出。关注度仅研究"量"的变化，不考虑情感倾向。关注度得分越高，说明网络中该主体受关注程度越高。
　　网民关注度：指事件或公司、人物受网民的关注程度，通过计算网民对主体的讨论热烈程度等综合得出。关注度仅研究"量"的变化，不考虑情感倾向。关注度得分越高，说明网络中该主体受关注程度越高。

　　三、各方观点

　　（一）媒体质疑

　　1.中国宝安所说的20%中山证券股权从何而来？

　　记者查阅中山证券股权变更历史发现，中山证券成立以来，中国宝安从未成为其股东。公开资料显示，其他股东与中国宝安之间，均无关联关系。那么，中国宝安所说的20%股权，究竟从何而来？（《每日经济新闻》3月25日）

　　2.针对中国宝安方面给出的子公司投资且未做工商变更的说法《每日经济新闻》提出以下疑问

　　疑问一：中国宝安通过安信财务顾问的这笔投资，为什么中山证券未进行工商变更？中国宝安为何既不披露此事，也不追回这部分股权？毕竟其价值不菲，对于此前融资不成功的中国宝安而言，是一笔大数目。
　　疑问二：按照中国宝安的说法，上述600万元是其子公司在1995年投资的，那么，为何直到2001年才出现在公司的定期报告中？
　　疑问三：中国宝安目标是打造投控型企业，股权买卖原本正常，但不论是曾经的子公司天骄科技被众和股份高价收购，还是此次对中山证券的投资，为何最终收益均与上市公司无关？那究竟与谁有关？
　　疑问四：若中国宝安的说法属实，也就意味着中山证券存在股权纠纷，同样是上市公司的锦龙股份，对此是否知晓？又为何没有披露？这笔收购是否隐藏了潜在风险？（《每日经济新闻》3月25日）

　　（二）公司回应

　　针对媒体质疑的20%股权从何而来中国宝安先是回避后表示是历史投资手续问题所致20%中山证券股权从何而来，《每日经济新闻》记者就此致电中国宝安的证券部门，得到的回复均是：事项正在核实中，核实清楚后公司会和你联系。
　　记者联系到中国宝安的媒体部负责人，终于得到部分答案。该负责人回复称："我司原全资子公司深圳市安信财务顾问有限公司于1995年投资中山证券600万元。由于中山证券在收到我司投资款后并未办理工商变更，我司并未真正享有中山证券的权益，因此我司将该项投资全额计提减值准备。"（《每日经济新闻》3月25日） 　　

　　（三）律师说法

　　中国宝安涉嫌信批违规北京问天律师事务所主任合伙人张远忠在表示，在公司已经出资的情况下，中山证券未做工商变更，中国宝安应尽职追讨，而不是在10多年里不闻不问，也不披露，公司及高管未尽到职责。这次投资的来龙去脉，公司也未披露，违背了上市公司信息披露的相关要求。

　　（四）投资者说法

　　3月18日，有投资者就中山证券股东名单中未见中国宝安一事，在投资者关系互动平台上，向中国宝安提出疑问。3月20日，公司答复称，中山证券的股权投资，因当时一些政策的限制在付款后没有做工商变更，所以在中山证券的股东结构中没有中国宝安，公司也相应的计提了全额的减值准备。

　　（四）网友观点

　　25日，《每日经济新闻》涉及中国宝安信批违规的报道刊发后，立即引发网友热议。近期中国宝安因石墨烯概念股价大涨，备受投资者关注。《每日经济新闻》的报道刊发后，中国宝安临时停牌，引发投资者及网友热议。对于报道所述内容，不少网友表示认可，并藉此指责中国宝安的大股东涉嫌利益输送，呼吁证监部门介入调查，要求公司做出解释，更有网友指出中国的上市公司大多如此，上市只为圈钱。也有少数网友认为，中国宝安近期股价大涨，媒体此举是恶意做空。

　　涉嫌利益输送

　　股吧网友"58.100.67.*"：吗的，大股东肯定是把这20％的中山证券的股权私下吞掉了。过两天出公告澄清一下，开票大跌！
　　股吧网友"117.41.208.*"：这个已经很明确了。公司经理拿了600万去做好事去了。想肥自己的腰包。掏了钱没叫人家给你开票。
　　股吧网友"202.96.42.*"：同感。中国宝安要不是这么瞎搞，暗中输送利益，股价早飞天了！

　　要求监管部门严查

　　股吧网友"202.110.225.*"：应该由证监会来查，这样最可信！
　　股吧网友"202.110.225.*"：中山证券问题，可能只是冰山一角，还有很多隐藏的巨额资产。看来借此机遇，都阳光了吧。
　　股吧网友"61.156.217.*"：黑我们的钱全部给我们吐出来，再送进去几个，看他们还敢侵害小股东的利益！
　　股吧网友"61.156.217.*"：本来是金矿，但硕鼠太多，这次不揪出几个，小股东的利益得不到保障！
　　股吧网友"183.57.161.*"：中国宝安暗藏数亿宝藏？查到底！ 　　

　　要求公司就此做出解释

　　股吧网友"201.110.225.*"：强烈要求公司对投资的问题讲清楚，把来龙去脉搞清。
　　股吧网友"114.138.218.*"：占20％的股权，按中山证券的净资产计算，现在是2.7亿呀，说没就没了，天理何在？

　　中国的上市公司都差不多

　　腾讯网友"涛哥"：中国证监会监管本来一直就不诚信，圈老百姓股民的钱如儿戏！
　　腾讯网友"徒手攀崖"：这都是过家家的游戏，整个股市里比比皆是。一剥开里面烂得都是虫子！
　　搜狐网友"肺话太多"：中国公司真不能投资，个个都是江洋大盗。 　　

　　媒体恶意做空

　　股吧网友"101.224.123.*"：为了点钱，人性可以丑化到这种程度，赤裸裸的，策划这篇文章的人死了可以把钱带走的话就牛了。
　　股吧网友"61.170.137.*"：让媒体闭嘴，中国股市才公平！严查媒体！还投资者公平！
　　股吧网友"61.170.137.*"：媒体不依不绕的到底要什么？　

　　详情见附件