来源:
全景网 | 发布时间:2012年12月18日 08:04 | 作者:胡周义
一、事件回顾
12月13日中午,有网友在齐鲁网“爱济南社区”发表《招商银行济南校园招聘爆出“拼爹门”》的帖子,网友称,“12日下午招商银行官网可下载区的应聘者名单上,最后一栏‘备注’的内容为‘行长亲戚关系、局某领导关系、客户关系’等。”
12月13日,齐鲁网记者电话联系了招商银行济南分行人力资源部门,一名工作人员承认了这份名单。
12月14日,招行总行办公室的一位工作人员向新京报记者表示,招聘名单挂在官网上是因为“在发第二轮面试名单的时候一些工作人员失误”。
12月14日,招商银行通过官方网站和微博回应称,将对济南分行出现的“拼爹门”事件展开调查,如有违规将严肃处理。招商银行公告显示,招商银行总行已向济南分行派驻工作组,核实相关情况。目前,济南分行招聘即将进入第二轮面试环节,总行派出的招聘团队将会同外聘的第三方招聘专家一起,组织开展后续的招聘工作。
12月16日,中国广播网发表文章《替换考官邀请媒体 招行24小时紧急公关“拼爹门”》,文章称招行邀请了智联招聘的专家,以及新华社、人民网、齐鲁晚报、大众网等媒体进行现场监督面试。
二、 舆情传播分析
(一)舆情传播类型分析
据“新财富上市公司舆情监控终端”显示,截止12月17日16点,《招商银行回应济南招聘“拼爹门” 称将展开调查》的新闻热度达93.04。表明相关消息已经大范围扩散,招商银行方面需密切重视相关舆情传播。
截至12月17日16点,相关事件相关新闻传播量统计如下:传统媒体5篇(《每日经济新闻》、《新京报》和《江苏经济报》等),网络568篇,微博2122篇。凤凰网、新浪网和新华网等各大网站均有转载。

图1 媒体报道量统计图
(二)舆情指标变化
据“新财富上市公司舆情监控终端”显示,12日受 “招行首套房利率优惠上调至9.5折”等相关消息影响,招商银行三项舆情指标持续走高。13日,有网友在齐鲁网社区发表《招商银行济南校园招聘爆出“拼爹门”》的帖子,网民关注度保持高位。14日,招商银行对此事做出回应,《新京报》以及其他媒体对此事进行了相关报道,招商银行三项舆情指标均上升。15日,继续有媒体对此事进行报道,招商银行三项舆情指标继续保持高位。16日为周日,媒体发稿量有所减少,媒体关注度有所下降,但网民关注度仍处在高位。17日,媒体相关报道增加,招商银行三项舆情指标继续处于高位。

图2 招商银行关注度变化(数据来源:新财富上市公司舆情监控终端)
注释:
舆情关注度:综合反应上市公司受媒体和网民的关注程度。通过对主体的报道、媒体重要性、网民对主体的讨论热烈程度等综合得出。舆情关注度得分越高,说明该主体受关注程度越高。
媒体关注度:指事件或公司、人物受媒体的关注程度,通过计算网络中媒体对主体的报道、媒体重要性等综合得出。关注度仅研究“量”的变化,不考虑情感倾向。关注度得分越高,说明网络中该主体受关注程度越高。
网民关注度:指事件或公司、人物受网民的关注程度,通过计算网民对主体的讨论热烈程度等综合得出。关注度仅研究“量”的变化,不考虑情感倾向。关注度得分越高,说明网络中该主体受关注程度越高。
(三)舆情传播热点分析
1.媒体报道
12月14日,齐鲁网发表文章《曝招商银行济南分行招聘现拼爹门 名单多关系户》,称12月13日有网友在齐鲁网“爱济南社区”发表《招商银行济南校园招聘爆出“拼爹门”》的帖子,帖子指出从招商银行官网下载的面试名单显示,备注一栏写着多位行长、银监局领导、省政府朋友等关系,并上传了截图。齐鲁网记者称招行一名工作人员承认了这份名单。
12月15日,《新京报》发表文章《招行称正核实招聘“拼爹门” 如违规将严肃处理》,称招商银行总行进行了回应,招商银行在公告中表示,已向济南分行派驻工作组,核实相关情况。如有违规行为,将严肃处理。
12月16日,中国广播网发表文章《替换考官邀请媒体 招行24小时紧急公关“拼爹门”》,文章称招商银行方面采取了替换考官、邀请媒体旁听面试以及调查违规事件等多项措施,来化解这场危机。
2.微博热点
12月14日,财经网官方微博发布新闻《招行济南校园招聘惊现“拼爹门”》,截至17日16点,该新闻被转发3万余次,评论8千余条。新浪财经、中国之声等媒体官方微博纷纷转载相关新闻。

图3 微博截图(数据来源:新浪微博)
三、各方声音
(一)公司回应
名单属实,称备注是应聘者自己提交的
齐鲁网记者电话联系了招商银行济南分行人力资源部门,一名工作人员承认了这份名单,他解释说“这是应聘者自己提交的”,又称“是有领导打招呼的”。
备注不影响结果
上述工作人员表示,招聘分为笔试和面试来进行,程序比较多也比较严格,“并不是有人推荐就可以一定被录取”,记者提出为什么会有注明“面过就行”的信息时,这名工作人员称,“这只是个备注,不影响结果”。
招聘名单挂在官网上是因为工作人员失误
12月14日,招行总行办公室的一位汤姓工作人员向齐鲁网记者表示,招聘名单挂在官网上是因为“在发第二轮面试名单的时候一些工作人员失误”。
招行称如违规将严肃处理
针对网友的质疑,招商银行14日在官网上发布了《关于招商银行济南分行毕业生招聘工作的说明》。回应称:“招商银行关注到网友对招商银行济南分行招聘工作的质疑。招商银行总行已向济南分行派驻工作组,核实相关情况。如有违规行为,将严肃处理。目前,济南分行招聘即将进入第二轮面试环节,总行派出的招聘团队将会同外聘的第三方招聘专家一起,组织开展后续的招聘工作。”
(二)考生回应
“陪太子读书”,无公正可言
一位天津的女孩打电话到齐鲁网的热线,称自己这次进了一面,她说“我现在还有必要去济南参加二面么?我觉得我们就是‘来陪太子读书的’,我们感到丝毫没有公正可言”
(三)专家观点
“拼爹”潜规则已经成为常态
对当下种种招聘中的“拼爹”现象,中国行政体制改革研究会副会长汪玉凯表示,其实不光是招聘,在各种招投标中,潜规则已经成为常态。目前,在技术环节上的预防措施所起到的效果是有限的,必须要靠整个社会诚信风气的改变。
汪玉凯称,这是整个社会风气的问题,当社会的整体诚信度很低、廉洁度不高,这个东西是很难避免和杜绝的。比如面试评委,即使通过抽样提取的方式,但是最后拍板的人可以找多种理由不录取你,所以在整个党风廉政建设没有基本好转的状态下,这类情况难以避免。
需要用机制来堵住漏洞
在中国人民大学制度分析与公共政策研究中心研究员舒可心看来,“走后门,找关系”其实是人性的弱点,关键是如何用机制来堵住漏洞。
舒可心称,美国、西方也非常强调关系、血统,实际上是人性如此,如果完全按照人性来走就会产生近亲繁殖,最终毁了这个群体。西方国家在制度上禁止这个,一旦发现会受到惩罚,也会被人诟病。而在中国却变成了一种潜规则,成为大家见怪不怪的事情,这才是问题所在。
(四)网友观点
批评招行“拼爹”招聘
@天马行空:是认认真真的走过场,还仔仔细细的作假?已经都不要脸了,社会各行各业都一样就业这个市场该好好立立规矩啦。人无出头日必有揭竿起的那一天。
@宁宇:招行也不要假惺惺说明,你们招聘表格这一栏就要求填此内容。当然基本垄断行业都有类似招聘表格。关于招聘表格为什么设置这一栏内容,招行敢解释吗?
表示寒心
@银行文艺小胖妞:如鲠在喉,也只可看过,不说话……
@家由意歌乐:“拼爹”不只是在银行吧!而作为什么都没的我们肿么办?!
见怪不怪
@菲力克斯:这有啥稀奇的?只是工作人员失误了,把内部文档公开了而已!相信各行各业多多少少都有此情况!
@50589:见怪不怪啦!单位特别是行政单位,都是“拼爹门”,不信请查。
@王辉:社会都在“拼爹”,拼完亲爹拼干爹,没什么新鲜的,大家都别看了,在中国这不奇怪。
讽刺“拼爹门”
@樟树下:仿佛回到宋、元时代,职业按户籍世袭。龙生龙,凤生凤,老鼠的儿子生来会打洞!
@Feinews:这年头是富门出淫子、浪子、孝子,寒门出光子、孝子,“拼爹”到最后拼的还是自个人。
@Hi林千慧:这是一个“拼爹”的年代,什么?没有爹可拼?那就只能“坑爹”了。
担忧腐败问题
@牟志富:招行招聘现“拼爹门”,只是冰山一角而已,中国很腐败了,谈公平都是天方夜谭。
@不记往事:这只是个缩小版。这些年,行政事业单位逢进必考,严格受编制限制,能“拼爹”、“拼叔”、“拼姨”、 “拼姐”的都涌向了企业,大家心照不宣而已。
招行“拼爹”,无可厚非
@LynnKwan:招行是企业不是政府部门,怎么能带来高利润就怎么办,无可厚非啊!
@没吃早饭了:说句实话吧,有钱有关系的人在银行里面拉来的业务也会多些的,赚得多些,唉,这就是事实。
呼吁公平机制
@Camay:国家口口声声说要公平,可是我们人民都心知肚明,社会本就不公平,国家也只是尽能力而已,真正实现公平的道路还很艰辛。弱肉强食本来就是自然界乃至于人类社会的正常现象。“穷二代”们要想让自己受到公平待遇,唯有知识可以帮你,要不断给自己充电,知识才是通向光明只道。
@军军:这就是国企存在的重要意义之一。越是效益好、垄断性强的企事业单位,此类内部解决、近亲繁殖的现象就越严重。我所在的单位,每年新招的大学生中,国外各种莫名其妙的大学毕业生越来越多,上网一查,“本校主要面向亚洲国家招生”。。。。。优秀的寒门学子就业日渐艰难。
@今日悉尼__教育频道:招行“拼爹门”把招聘“拼爹”又一次推向了风口浪尖。其实,从出生地到农民工子女的义务教育问题,再到就近入学和异地高考,即使在教育领域“拼爹”亦无处不在。教育资源分配不均让“知识改变命运”愈发飘渺,寒门子弟究竟该何去何从?
@新华广东快讯:招商银行济南地区招聘爆出“拼爹门”,应聘学生的各种社会关系在备注一栏不小心“走光”。十八大刚提出要“权利公平、机会公平、规则公平”,这边就要利用权利,享受特权,人为制造不公平。看来,从口号到落实还任重道远。贯彻落实十八大精神,须破除某些人的特权思想和权力惯性。
@美猪-马兆君:何处不拼爹啊,有的拼的都在拼。核心问题是公平公正的机制,和每个人的维权意识和机制。
四、舆情分析
近日,招商银行济南分行的招聘名单“意外曝光”,招聘流程陷入“拼爹门”。银行一直以来“隐晦”的“潜规则”问题,如今却大尺度“曝光”,令网友大跌眼镜。
该消息在微博上迅速形成围观,网友纷纷吐槽银行招聘的各种内幕,翻出“萝卜坑”招聘、招聘“黑幕”等事件,对银行招聘的种种“潜规则”进行了谴责,并强烈呼吁招聘公平,社会公平。
该事件被媒体和网络广泛传播之后,引发众怒。招商银行方面立即采取了应对措施,发布公告表示要彻查此事,如有违规必将严惩。同时还宣布招聘继续进行,第二轮面试不仅将面试考官全部替换,还邀请了来自新华社、人民网、齐鲁晚报、大众网等媒体的记者们一同对招聘流程进行监督。
招商银行的这次危机公关,的确是及时到位的,最大限度的保障了余下的招聘流程公开透明,考生和公众不必再担忧此次招聘还会存在“猫腻”,招商银行的公司形象也得到了一定的挽回。但是尽管招行方面在极力善后,仍有部分公众不买账,追问招聘表格上设置社会关系一栏,究竟有何用心?希望有关部门深入调查,顺藤摸瓜,说不定还能拔出萝卜带出泥。
相对而言,招商银行已经是国内市场化程度较高、服务意识较好的银行,却仍旧存在招聘流程不规范的问题,的确值得反思。纵观招聘市场,此类“萝卜招聘”事件屡见不鲜,招聘流程公开化,公平化,已经成为公众关注的热点问题。一旦某个企业被曝出存在招聘“黑幕”,则立即成为众矢之的,对企业形象造成严重影响,不仅让优秀的应聘者寒心,更会让公众对企业产生质疑。