虽说私募分家屡见不鲜，但两年半后仍“口水仗”不断，就成为一道别样景观了。早在2012年就与老东家从容投资分道扬镳的“医疗一哥”姜广策，最近与从容投资董事长吕俊在微信群再度开战，引来业内同行及媒体高度关注，影响较大。据“新财富舆情中心”监测显示，涉及姜广策与吕俊口水战的相关传统媒体报道2篇，网络媒体报道80篇，微博165篇，股吧12篇。

　　微信群始发 媒体报道助推舆情扩散

　　事发于9月5日的微信群之战，于9月9日经新浪财经被率先曝出。据悉，5日，姜广策在微信群大骂从容投资董事长吕俊“全金融圈也怕是找不是比你更无耻的人了”，称其为“老鼠仓之王”，甚至牵涉到近期被查的21世纪网副主编周某。该微信群是聚集三百多同行的机构投资者信息交流大群，影响很大，且姜广策的发言截图在不同地方转发，造成极大负面影响。据新浪财经推测，21世纪网副主编周末被捕而引发的讨论，很可能是这次口水交锋的导火索。姜广策一言既出，吕俊在微信群立刻反击，8日，从容投资发表“不再沉默”声明，反指姜广策恶意诽谤，从容投资声明表示将陆续公开姜广策任职于从容投资期间私自管理公司外账户的全部证据，还将求助法律。9日早新浪财经这篇“私募大佬吕俊姜广策旧怨难消 口水战再度上演”的报道将微信群上小范围传播的消息迅速扩散， 10日的《第一财经日报》也发文关注此事并被多家网媒转载，舆情迅速发酵，文章还引述从容投资联合创始人郑莹观点，表示“在几百人的群里公开造谣诽谤，对整个行业也会造成恶劣影响，因此决定诉诸法律”。据“新财富舆情中心”监测显示，10日《第一财经日报》题为“私募分手两年半三轮‘骂战’ 从容姜广策PK”的报道被迅速扩散，被转载38次，新闻热度达到80.72。

　　旧怨难消 骂战再起 是否真是战术？

　　两年前离开从容投资的姜广策，成立西藏德传投资管理有限公司并于2013年3月15日发行了德传医疗基金，并在第一年“一炮打响”。此次姜广策主动掀起骂战，从容投资认为这一行为往往发生在其自办公司取得一些成绩之时，利用踩踏公司和董事长吕俊来抬高自己，是既定战术。从容决定将陆续公开姜广策在职期间私自管理公司外账户的全部证据，并求助于法律，不再空口骂战。从容投资的声明中还提到姜广策曾掌管的从容系列医药基金表现，姜广策在任时“勉强接近面值、客户怨声载道”及离任后“一期产品上涨57%，其余产品上涨40%多不等”做出对比。对此，姜广策表示将保持沉默，不作回应，让“业绩说话”。

　　分家屡见不鲜 私募行业管理存短板

　　纵观此事，口水战的主角还是合作期间的那些陈年旧事。而放眼整个私募行业，私募分家也并不鲜见，但时隔两年半后仍火药味十足，却是少之又少。10日《第一财经日报》中指出，从容投资提到的姜广策私自管理公司外账户、代理理财在私募界长期存在，而目前也并无相关法律限制阳光私募基金经理从事其他投资或代理理财。早在今年5月，《上海证券报》就曾关注私募大佬散伙现象，“一山难容二虎”的原因除了私募创始人在公司治理、内部运营水平有待提升外，与私募行业的个人贡献难以确定也不无关系。市场上成立时间长、管理规模较大又相对稳定的公司，往往采取实际操盘人和公司实际拥有者同一人的集权模式，而以市场投资见长，管理经营、公司治理相对欠缺的基金经理管理者，如何补足自己在管理方面的短板尤为重要。

　　隔空骂战 多数网友不看好

　　面对双方你来我往的激烈交锋，众多网友几乎一边倒的不看好。“宏观市场评论”认为“既然散伙已经很长时间，为什么还要持续不断的主动人身攻击？关注姜广策微博几个月，看到他好几次骂吕俊夫妇，我不会信任这种人”；网友“很绿很暴跌”称“都不是啥好东西”，“陈股秀”称“这不是狗咬狗，一嘴毛么？”；支持监管和追责的网友“加州旅馆”呼吁“监管是咋监管的？应该追责，一起逮大老鼠”；网友“看看他们的”称“支持走法律途径”；“SILTP李宁”表示“支持合法交涉处理分歧，反对造谣谩骂的粗野行径”。

　　“六个口是目”表示“道德底线啊，君子断交不发恶言，何况是私密性很强、形象很重要的投资行业”。网友“东方红鹏”则从私募行业角度出发，认为“正本清源很重要，共同维护行业声誉和彰显平台价值更重要”。（新财富舆情中心  于媛媛）

（更多有关姜广策和从容投资吕俊再掀口水仗的解读，请关注甘肃卫视《直击基金》栏目，周一至周五每日早间10点25分播出）