南京多伦科技股份有限公司主要从事机动车驾驶人智能培训和考试系统、智能交通类产品、驾驶模拟训练系统等的研发、生产和销售，且该公司已于2015年7月1日通过发审会。虽然已成功过会，但近日质疑公司预收账款真实性的声音仍然存在。

　　预收账款存疑

　　据招股书介绍，报告期内多伦科技的预收款项金额分别为3.76亿元、6.34亿元和6.93亿元，而相应该公司的营业收入却分别为3.00亿元、4.52亿元和6.63亿元，其中预收款项占营业收入的比重分别高达125.35%、140.22%、104.63%。

　　而据《证券市场红周刊》报道，与同行业其他公司相比，多伦科技不但高于同行业营业收入，且预收账款也远高于同行业水平。既然多伦科技有超高的预收账款，说明其产品应该十分畅销，在市场上应该具有较高的话语权，其回款状况自然不应该存在问题才对，然而，奇怪的是多伦科技却有着为数不少的应收账款。报告期内，多伦科技应收账款金额分别为1.2亿元、1.8亿元、2.46亿元，不但数量大，而且呈现出逐年增长的趋势。

　　与此同时，多伦科技部分客户应收账款数据也显得十分异常。2014年，前五大应收账款客户应收金额占销售额的比例均偏高。《证券市场红周刊》就此表示，如此多的客户应收账款占销售额的比例均在5成以上，那么其高于自身营业收入、又远超同行业水平的预收账款是如何实现呢？其预收账款的真实性令人怀疑。

　　其实，除了上述预收款项存在问题外，在多伦科技上会前，和讯网就曾指出其招股书在长期待摊费用、房屋建筑用途等方面也存在瑕疵。

　　长期待摊费用不明

　　由合并资产负债表可知，公司2011、2012年度的长期待摊费用没有披露，但是2013年却出现了近600万的长期待摊费用。据了解，长期待摊费用是指企业已经支出，但摊销期限在1年以上（不含1年）的各项费用，包括开办费、租入固定资产的改良支出以及摊销期在1年以上的固定资产大修理支出、股票发行费用等。

　　那么，2013年近600万的长期待摊费用因何而来？2011年、2012年的长期待摊费用为何又没有披露？

　　房屋建筑用途不明

　　招股书中显示，金水区经三北路32号1号楼14层1404号 ，面积201.02平方米的房屋，用途是没住宅成套住宅，取得方式是买受；昆明市北辰财富中心商住楼C 幢1单元1901号，面积143.01在报告期内，公司拥有房产证的房屋建筑平方米，用途是非住宅，取得方式是买受。

　　其他已抵押的房屋建筑物均标明了明确的用途，那么这两处买受方式取得的，面积不大明显无法用于生产用地的房屋到底是何用途，多伦科技没有说明。同时，在报告期内多伦科技的投资性房地产资产数据也没有披露。

　　二、IPO再重启需完善制度安排

　　近日，有关IPO可能重启的消息在坊间流传。不过，有业内人士否认了IPO可能重启的消息，有保代也表示，在今年9月初前不太会重启IPO。不过，对于IPO的再次重启，不仅仅只是涉及时间问题，还涉及IPO环节的一些技术性细节的问题。

　　对于之前IPO环节中的一些安排有必要作出进一步的改进与完善，比如新股发行速度必须减缓、有必要改变新股集中发行的做法、新股“打新”可以从“资金申购”改为“市值申购”等，可以借此减缓新股发行给市场带来的冲击。（《新京报》）（新财富舆情中心 王吉晋）