| 来源： |
证券时报 |
发布时间： |
2012年10月08日 05:53 |
作者： |
刘明 |
| |
证券时报记者 刘明
虽然基金打新有较为确定的收益，但是，新股中埋藏的“地雷”也会令基金损失不小。一些债基盲目打新的心态或许需要有所调整。
以9月5日上市的煌上煌为例，发行价为30元，上市首日即下跌8.83%，此后便一直未曾回到发行价，最新收盘价为24.31元，较发行价跌去19%。煌上煌发行时有8只基金获配，获配基金以债券型基金为主。
数据显示，6月以来上市的新股中，14只首日跌幅超过5%，其中银邦股份、永贵电器跌幅超过10%。截至9月28日，上述14只新股中，首日之后仍有10只继续下跌超过5%，这让首日不愿割肉卖出的基金更为悲惨。
在打新的基金中，债券基金一般是主力军。上海一位固定收益总监曾向证券时报记者表示，长期来看，由于新股首日破发的比例及下跌的幅度较小，而一旦上涨往往涨幅较大，因而打新的整体收益率应该是较为确定的。
上述基金专业人士的分析，总体来看是没有问题的。但若是细细观察，从单只基金而言或许可能出现偏差。因为按照目前的打新“摇号”新规，基金打新并不是都能获配，一旦某只债基运气不佳，长期打新中多获配“地雷级”新股，或许对该基金业绩产生不小的影响。
假设一只债券基金规模为4亿元，获配一只新股3000万元，该新股跌幅为10%，那么将对该基金业绩产生1%的影响。若是一只债基一年中不幸获配几只跌幅较大新股，那么将严重影响该债券基金的收益，其低风险性也将受到较大影响。虽然这种概率可能不高，但也不能排除。
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
