| 来源： |
证券时报 |
发布时间： |
2012年09月07日 05:28 |
作者： |
叶月草 |
| |
香橼发动对奇虎360的做空，引发了国内企业家的联名抵制。一方面是国内甚至国际上都享有一定知名度的企业家，另一方面则是有着不错做空业绩数据的国外做空机构，撇开对市场规则的理解，这也可以看作是一场舆论战。
60多位中国企业家，涉及创业投资人、投资银行家、创业者以及现任企业家，以李开复为首，联名谴责香橼——一家以美国上市中概股为主要目标的做空机构。
“要打一场漂亮仗，需要有经验，有资源，有勇气。我在美国居住30多年，对外媒不陌生、也在国外社交媒体活跃（我在Twitter上也有近百万粉丝）、以前打过不少仗（也不怕他们掀疮疤），更愿意也敢做有意义的事情。就像我之前说的，我不做谁做？”面对即将来临的没有硝烟的战争，李开复似乎有着舍我其谁的信心和勇气。
事件的起因是香橼最近发动了对奇虎360公司的做空。曾经就职于谷歌这一主流搜索引擎公司的李开复，对自己涉足过的领域当然有话要说。于是他高调加入对香橼的反击战，谴责联名信的发布让整个事件更加具有轰动效应。
李开复们PK
做空者香橼
通过媒体发布联名谴责信、接受媒体采访，多个角度“揭露”香橼的欺骗行为；通过自己拥有一千多万粉丝的微博展开微访谈，以自媒体的形式报道事件的细节，抗议团体联合建立了一个新网站***（香橼欺诈），并在网站上发布有关香橼的信息……这一系列的举动都在于反击做空者香橼。
在联名反击者的眼中，香橼似乎并不强大。在李开复创建的Citronfraud（香橼欺诈）网站上的报告显示，40岁的莱福特被称为“中概股杀手”，创办的香橼只有一名正式员工，即他自己。
而事实上，香橼并不可小觑。
香橼的创始人安德鲁·莱福特似乎对做空中概股有着非同一般的兴趣，他在网站上公布了其做空中概股的一览表，截至今年6月，香橼做空的20多家中国企业中，有16家市值跌幅达到66%甚至100%，7家已经退市。
正是基于过去的做空战绩，香橼每次发动做空战，总是引起企业的高度紧张。而此次其发动对奇虎360的做空竟然引来了60多位中国企业家的联名谴责，也从另一个侧面说明了周鸿祎、李开复等企业家对此事的重视程度。
《俞敏洪等大战做空机构 香橼创始人被指曾经盗窃》、《李开复组团炮轰“做空流氓”香橼》，当媒体上逐渐出现此类标题党的时候，此场声势浩大、出发点为净化市场做空行为的战争，似乎不可避免地落入人身攻击的窠臼。
无论做多还是做空，只要遵守市场规则，体现的只是资本追逐利润的一面。而是非的批判则要建立在事实的基础上，片面的舆论抨击并不可取。
做空机构
也有积极作用
索罗斯说：“我在金融市场进行投机没有道德问题，我没有违反规则，我采取的行动有时会出现惊人的结果，这不是我的责任，这是制定游戏规则者的责任。我只是一个市场参与者，这是我的职业。” 索罗斯的观点或许更好地诠释了香橼们存在的原因。
与60多位企业家们义愤填膺、一边倒的批判不同的是，资本市场关于香橼做空中概股还有着许多不同的声音，远离中概股利益链条的人们甚至支持做空机构的存在，他们认为在遵守市场规则下的做空行为是可以接受的。
即使是李开复也承认，“其实做空机构和打假机构都可以起正面作用的，可以净化环境，驱逐作假者，警惕所有公司。”
财新传媒主编王烁说：“市场自净，包括做空，也能消化、应对、反制谣言。造谣对市场的损害等价，而做空并不比做多更可鄙。最重要的，市场是强健的自适应系统，长期中，总体看，市场自己足以惩罚造谣者。抗议无聊。”王烁更分析香橼过去的做空数据称，“可以在所有时间里欺骗一个人，也可以在某个时间欺骗所有人，但不可能在所有时间里欺骗所有人。6年这么多长时间里绝大多数投资者都被香橼骗了，可能性有多大？”
《南方都市报》特约经济评论员王冠雄亦撰文称，“这不是道德的问题，而是利益的问题。加入了游戏，就要通盘接受规则。不高尚，也谈不上卑鄙。希望论战成为理性认识做空手段的启蒙运动，而不是又一次混杂着商业诉求的道德口水。唯有尊重规则和重建信任，才有中概股的长期繁荣。”
对于李开复等企业家的反击，知名财经评论员叶檀表示，“从现在看，李开复们的回击拳头不硬，尚未打中要害，他们说的内容无法说服国际投资者，无法通过法律等渠道收回自己的权利。中国业界的‘反扑’若要收到长久之效，必须要有针对中概股、针对做空的制度性约束，甚至需两国监管层介入。”
从舆论应对方面来说，李开复等企业家的应对仍然重点是国内的舆论场上，而真正影响中概股的却是国外舆论场，即便是国内舆论得到了一边倒的胜利，对于国外舆论的影响力亦有限。
说到底，我们必须先排查与解决中概股本身存在的造假问题，然后才能反击有力，才能促进做空得到制度的规范。
恶意做空
应受到规则制约
9月3日，证监会日前对市场上流传的关于中信证券的一系列谣言进行调查，并表示，对于虚假信息的编造和传播者，证监会将依法作出处理。
负责人还称，证券市场有做空机制以后，这种以编造谣言的方式来做空获利可能是一种新的操纵市场模式，证监会有关部门将加大相关查处力度。
随着转融通时代的到来，谣言对市场的影响已经受到管理层的关注，特别是网络谣言，具有传播快、牵涉范围广、源头难寻、对市场冲击性强等特点，对监管者发起了新的挑战。
在网络舆论占据重要地位的今天，规范舆论的源头以及重要的传播渠道是一种积极有效的方式。在网络舆论环境下，新闻媒体及从业人员的自律、资本市场名人对自身言行的自律、拥有众多粉丝的微博大号的自律、股吧管理员对股吧言论环境的规范等，都将有利于遏制谣言的产生和传播。
企业也应积极应对做空言论。正常情况下，媒体对于企业的经营、财务、公司人员变动等方面的质疑应当得到企业的积极回应，沉默或者回避则会引发更大的猜测，从而影响企业在资本市场上的表现。另一方面，对于股吧或者其他非常规网络渠道的质疑，企业应视其传播程度而采取相应的回应方式。对于恶意的做空谣言，企业应积极配合监管部门予以严厉打击，共同维护资本市场的公平环境。 （中国上市公司舆情中心 叶月草）
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
