| 来源： |
证券时报 |
发布时间： |
2011年04月08日 05:32 |
作者： |
卢晓利 |
| |
鄂武商A的控股权再度成为媒体的热点。一山二虎，鄂武商A两个各怀心事、旗鼓相当的大股东在一起僵着五年多，谁也吃不下谁，偶有小摩擦，本不算惊天大事，但偏偏还是成了热点，唯因旁观者众。
北方有句俗话“搂草打兔子，顺便”。这话用来形容银泰系举牌鄂武商A再恰当不过，醉翁之意在酒，亦不在酒。明着看，这是控股权之争，好像出了大事。细琢磨，这事的结果不该是全在二级市场争得出来的。所谓的争，不过是出来搂搂草，能打到兔子那是意外惊喜。兵家把这称为修栈道。
银泰系频修栈道，武商联也跟着增兵添灶，双方较暗劲儿。但武汉国资系统的共识是，银泰系即使暂时买到名义上的第一大股东也没多大实质性意义。而靠一两个百分点的优势，要拿到鄂武商A控制权，简直是笑谈。和四年多以前银泰系以突然增持的方式争夺鄂武商A及武汉中百第一大股东的名分一样，武汉当局虽以同比例增持应对，但对银泰的真实意图持怀疑态度。
事实上，这正是媒体上十分热闹、但当事双方都三缄其口的原因。因为可能双方心里都清楚，控股权的问题还是得坐下来谈，一如2006年。
市场化的最大特征就是凭股权数量说话。但鄂武商A的问题在于两个大股东持股比例极度微妙地接近，偏偏又都立场坚定，武商联代表政府要“确保控股权”，银泰系携外资背景虎视眈眈偶露峥嵘。事实上，只要武商联和银泰系这个两大股东对鄂武商A的持股比例没有拉开非常大的差距，鄂武商A注定是一池浑水。
鄂武商A这个标的物上，真的会演变成两大股东相争、众散户得利的理想剧么？很难。鹬蚌相争，不是旁观者都能成为渔翁。有时候，甚至相争本身就是为了引渔翁下水。还是多静观其变为妙。(卢晓利)
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
