全景网>证券时报
徐经胜:“数钱费”是银行的又一霸王条款
来源 证券时报 发布时间 2010年05月25日 04:02 作者 徐经胜
本文章来源于2010年05月25日证券时报第3版点击查看该版PDF版本
    徐经胜
  北京市民曹女士反映:不久前,到农业银行存了300个1元硬币到个人账户上,银行收了6元手续费。银行解释说,清点硬币要收费,200个硬币就要收5元钱,每增加100个,加收1元钱。发改委价格司工作人员介绍,根据2003年10月1日实施的《商业银行服务价格管理暂行办法》规定,商业银行可以对零钞清点整理储蓄业务收费,但零钞清点业务不属于实行政府指导价的业务范围,实行市场调节价,收费标准由各商业银行自定。
  去银行存钱,还要收取“数钱费”,这样的规定实在让人想不通:同是钱币,100元一张的钱币是钱,10元一张钱币是钱,1元硬币也是钱。如果认为数一元的硬币耗费人力,那数100元一张的纸币不需要花费人力?对一元硬币收取“数钱费”,说得严重一点,就是银行在歧视一元硬币。而且,将大量一元硬币存进银行的,多数都是低收入者,收“数钱费”,在一定程度上也是歧视低端用户。
  对有银行收取“数钱费”,国家发改委工作人员的解释也够雷人的:零钞清点业务不属于实行政府指导价的业务范围,实行市场调节价,收费标准由各商业银行自定。一个很简单的道理是,实行市场调节价的,其前提是有市场。而目前,银行等金融机构并没有真正走向市场化,金融业的市场化程度非常低。没有金融业的市场化,谈何收费标准的市场调节价?
  银行收取“数钱费”从根本上来说,是垄断在作祟,是典型的霸王条款。而目前,银行依靠垄断地位制造的“霸王条款”并不少见。如在今年2月22日之前,全国所有的银行都规定,对信用卡欠款进行全额罚息,也就是10000元的信用卡账单哪怕还了9999元,也要按10000元以每日万分之五的利率支付利息。另据报道,在一些银行,打印3年以上存款记录居然要收100元手续费;ATM跨行存取款或异地存取款都要交几元到几十元的手续费等等。
  银行依靠垄断地位,收取“数钱费”、各种名目的手续费等,实际上是不折不扣的与民争利。


 
 
 
 
文档附件:
 

 我要发表评论 [点击查看网友评论]
会员代号: 用户密码: 匿名发表:
 
评论注意事项
72小时热点评论
 相关新闻
·数钱费:暂停不如取缔 (06-07 10:34)
·刘少军:银行该不该收取“数钱费” (07-15 13:38)
·“数钱费”涉嫌“三宗罪” (06-04 15:27)
·沪16家银行数钱费调查:工行位列四大行之首 (06-09 11:05)
·京城银行停收对私点钞费 (06-07 14:00)
·朱四倍:银行“数钱费”背后的傲慢和短视 (05-27 08:39)
·剔除“霸王条款”需重拳 (07-20 09:57)
·保险合同有望剔除“霸王条款” (07-10 10:54)
·车轮单独损坏不赔成保险业行规 被批是霸王条款 (07-07 08:04)
·银行密设催收指标:揭秘信用卡霸王条款 (07-05 09:59)

 证券时报记者专栏
证券时报每日要闻
证券时报24小时热门新闻
 博客48小时热贴
 论坛精华