全景网>证券时报
叶祝颐:大学高学费与低就业率的反差
来源 证券时报 发布时间 2010年02月11日 03:12 作者 叶祝颐
本文章来源于2010年02月11日证券时报第3版点击查看该版PDF版本
    “积极配合省物价部门,对全省高校现有学费标准进行测算和清理,调整收费标准”。湖北省教育厅在2010年工作要点中透露的这一信息,近日引发广泛关注。网上调查显示,九成网友认为目前高校的学费不是低了而是高了,同时也有九成的网友认为高校的学费应该降低。
  湖北省教育厅透露调整高校标准的消息或许是为涨学费做准备,没想到遭到舆论的强烈抵制。近九成网友呼吁大学降低学费,这或许让教育部门有些尴尬。但是教育部门显然不能忽视这样的民意。据去年4月17日《新京报》报道:过去10年,中国大学生的人数增加了5倍。在高等教育投入经费中,学生的学费增加了18倍,而政府部分的投入只增长了3.5倍。这组对比鲜明的数据让人难以释怀。
  对于学费过高的问题,大学生更是有着切身体会。在2008年全国大学生数学建模竞赛中,获得一等奖的几组同学都通过数学模型得出“中国高校学费偏高”的结论,大学生们更是精确计算得出“学费应下调12.84%”。
  但是,“下调学费”的期待会从模型走向现实吗?我看,有点悬。且不说官方没有传递过任何下调大学学费的信息,还有专家学者声称“学费太低”,嚷嚷着提高学费。10年来,大学学费涨了18倍,而这期间国民人均收入增长不到3倍。学费是高是低,答案不言自明。尽管中央已经建立了一套“奖、减、贷、助、免”资助困难大学生的完整体系,近年来,确有不少困难学生通过政府救助完成了学业,上不起学的矛盾得到了缓解,但是矛盾并未根本解决。
  当下就业形势严峻是不争的事实,大学生遭遇就业“寒冬”,不少家庭勒紧裤腰带供孩子读大学,结果就业如此艰难,不少人发出了读书无用的感慨。10年时间大学学费涨18倍,而大学生就业率不断下降。无疑是一个十分沉重的社会话题。
  在近九成网友希望降低消大学学费,大学生遭遇就业寒冬的现实面前,应该下调大学学费标准,让利于民。


 
 
 
 
文档附件:
 

 我要发表评论 [点击查看网友评论]
会员代号: 用户密码: 匿名发表:
 
评论注意事项
72小时热点评论
 相关新闻
·叶祝颐:规范分配制度比中移动降薪重要 (02-25 08:56)
·叶祝颐:改善考核才能遏制地方GDP注水 (10-30 05:24)
·叶祝颐:收费关卡密布违背公路公益本质 (10-23 04:46)
·叶祝颐:开征房产税谨防误伤穷人 (05-11 07:12)

 证券时报记者专栏
证券时报每日要闻
证券时报24小时热门新闻
 博客48小时热贴
 论坛精华