全景网>证券时报
“砒霜门”政府公信力受质疑
来源 证券时报 发布时间 2009年12月05日 03:12 作者 胡江春
本文章来源于2009年12月05日证券时报第4版点击查看该版PDF版本
    11月24日,海口市工商局发布消费警示,称检验结果显示农夫山泉和统一企业的3个批次的产品总砷含量超标,并通知经销商对涉嫌超标产品下架、召回并退货。面对企业的反驳,海口工商一直坚称检测结论无误。然而12月1日晚,海口市工商局宣布,经中国检验检疫科学研究院综合检测中心复检,农夫山泉和统一企业的3种抽检产品全部合格,这一复检结果是最终检验结论。
  对食品安全一直紧绷神经的民众显然是疑惑重重,有网友说,一会说含砷,一会说合格,这些饮料究竟有没有砷超标啊,市场太无序了,这实在让人难以信服。在事件没有真正调查清楚之前,还是尽量别买这些产品了。有的网民干脆在百度上贴出问题:“农夫山泉含砒霜,是真的吗?”
  虽然稍后海口市工商局宣布产品合格,但是网络言论显示消费者并没有恢复信心。某重点新闻网站调查显示,85%的网友认为“砒霜门”事件没那么简单,幕后一定有人在策划。不过仍然有近60%的消费者不愿购买农夫山泉和统一的三款饮料。
  也有少数网友认为工商部门并无大错,因为检测不是海口市工商局做的,是其他部门,不能把第一次检测错误的责任归于海口市工商局。海口市工商局只是发布信息。有网友反问道:如果检测出来不合格,不告诉公众,等着企业来公关,才是好政府吗?
  更多网友对政府公信力提出质疑,众多网友纷纷指责执行机关对企业不公,随意作为,把执法当成游戏。并有网友提出一系列问题:既然大部分人认为事件背后有幕后黑手,那么这只黑手到底是谁的?如何才能被揪出?企业的损失由谁来承担?这场危机中受冲击的不仅是中国13亿消费者脆弱的消费信心,更有执法部门的权威形象。
  (胡江春)


 
 
 
 
文档附件:
 

 我要发表评论 [点击查看网友评论]
会员代号: 用户密码: 匿名发表:
 
评论注意事项
72小时热点评论
 相关新闻
·“砒霜门”初检部门承认有误否认舞弊 (01-07 10:08)
·“砒霜门”确系冤案 统一低调称“暂不索赔” (01-07 08:13)
·“砒霜门”结论:检测仪器有问题 (01-07 14:33)
·“砒霜门”背后还有多少内幕没有揭开? (12-10 09:30)
·海南省工商局对“砒霜门”调查接近尾声 (12-10 07:57)
·农夫山泉公司:两款饮料在"砒霜门"中销量降一半 (12-08 08:34)
·饮料业呼吁尽快公布“砒霜门”真相 (12-07 09:01)
·蓝冰:“砒霜门”引发的担忧岂能随风而去 (12-04 09:27)
·海口工商局称局长调离无关“砒霜门” (12-04 08:50)
·观察:饮料总砷含量超标事件 谁是最后的赢家? (12-04 07:56)

 证券时报记者专栏
证券时报每日要闻
证券时报24小时热门新闻
 博客48小时热贴
 论坛精华