| 来源： |
证券时报 |
发布时间： |
2009年08月22日 02:55 |
作者： |
|
| |
住房和城乡建设部此前披露的数据显示，今年上半年全国各地新开工经济适用房3388万平方米、48万套，仅仅约占全年指标的37%。房地产业内专家均表示，地方政府积极性不高是主要原因。
网络舆论普遍认为经济适用房不能给当地政府带来利益好处，所以导致地方政府对这一项民生工程积极性不高。有网友调侃道：如果把民生考核排在干部考核第一位，量化到经济适用房和廉租房的建设数量和质量上，作为考核硬指标，那么各地将超目标完成。还有网友认为经适房威胁到高价的商品房，和地产商“穿一条裤子”的地方官员必然是阳奉阴违，如拖延进度、地点偏僻、质量“放水，让经适房“缠病而终”，最终维持当地高房价，增加地方财政收入。
与一些专家和政府官员建议取消经济适用房建设不同，网络舆论并没有很强烈的反对经济适用房的建设。只是对经济适用房存在的腐败深恶痛绝，希望能加强监管，真正有效的解决部分民众的住房问题。不少网友都有以下抱怨：看看现在经适房都住着些么人，拿到经适房的都是些什么人，经济适用房应改成公务员适用房更贴切。真正需要房的老百姓都被挡在数以万计的条条框框之后，这样的惠民政策如何抓住民心？应该不断提高公职人员违法、违规、渎职的惩罚程度。要完善操作的步骤，使之更透明，监管更严格，犯罪的成本大大提高才行
少部分网友认为经济适用房是“有钱人看不上，工薪族不能买，穷人买不起”，其实是对谁都不适用。经济适用房制度发展到今天已经走样变味，成了滋生腐败的沃土。应当取消经济适用房政策，全国范围内彻底停止建设。
今年以来，经适房制度屡屡被推向风口浪尖。郑州经济适用房建别墅，逯军局长质问记者为谁说话；武汉经济适用房竟然摇出“六连号”，被当地领导称为政府丑闻。经济适用房制度已存在10年，有人认为它没效率、没公平，应该取消；有人认为它是个好制度，不应该取消。日前，某网站调查显示，67%的网友认为经济适用房制度无效益无公平，应该取消。
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
