| 来源： |
证券时报 |
发布时间： |
2009年07月04日 02:14 |
作者： |
王兆军 |
| |
在今天，能否做到实事求是，已经成为考验改革成败的第一尺度，也是解决现实难题的一把金钥匙。实事求是，你就有了足够的心理依托，也就有了智慧。你一心想当官，察言观色，看领导的眼目行事，不可能有所创造。你梦想一夜发财，又不去研究事物的方方面面，就不会有任何符合实际的措施，肯定要失败。你看见了问题解决的关键所在却担心弄错了不好交待，你就失去了绝佳的机会，等别人做好了，你又悔不当初。偶尔听见不同意见便大为光火，你可能因此失去了建功立业的时机，甚至完全弄错。等等。
多年来，人们在讲实事求是的时候往往认为那只是方法论，无关宏旨。错了。实事求是不仅有方法论的意义，也有世界观的内涵。只强调世界观，等于找对了门子但忘了钥匙；只强调方法论，等于拿着钥匙不敢去开门。美国人到达美洲后一直苦于找不到属于自己的、不同于欧洲的哲学体系，欧洲人说他们没有文化，美国人心里不悦，但也难免自惭形秽。自从他们建立了实用主义哲学和实证论体系以后就再也没有自卑过。事实证明，他们依靠实用主义和实证论建立了一个伟大的国家，睥睨世界，指手画脚，不可一世。
我们的民族很谦虚，也不霸道，美德是美德，可是不实际。我们可以不学美国佬的盛气凌人，但不能拒绝那个足以让我们所向无敌的思想武器！实际上，共产党提倡的实事求是和美国人的实用主义价值观以及实证主义方法论，有很多相似之处。这种相似大约就像白种人和黄种人的基因差别那么大———只是皮肤不同，基因差别极小。不要在辩证法的迷魂阵里胡乱摸索了，那里虽然偶尔也能看到高尚的智慧，但也常为邪恶做了诡辩，很多人将庸俗的辩证法作为敷衍塞责的工具抑或掩藏暧昧的遮羞布。世上工具很多，青铜器可以切开肉体，但剁不开钢铁。
实事求是，现在成为考验一个官员执政能力的最高标准。当初那些反对大包干的人中，多数是农民出身，难道他们不知道什么所有制形式最能调动人的积极性吗？他们比谁都明白一亩地绝对产不出万斤粮，可他们不敢说实话。装糊涂的人往往试图表达一种忠诚，好比皇帝的新衣，大家都不说破，我也随声附和，对自己没有坏处就行。历史证明：多数人不是打怕的，而是吓怕的。我是说，实事求是也是对社会制度的基本要求：保障人的说话的权利是实事求是的外部要求，不论从人权出发还是从治国安邦出发，不论是衡量一个人的道德还是鉴别一位官员的能力，都应实事求是。
问题在于，眼睛没有思想明亮，嘴巴没有存在勇敢。不实事求是，就会对真理视而不见，就会对常识置若罔闻，随波逐流，明哲保身。很多人抱怨自己提拔得太慢了，抱怨自己负责的工作太难干，其实不然。这些人往往因为不能实事求是而失去了创造业绩的机会，因为拥抱教条主义而洋相百出，无所建树。一个人因为害怕树枝划破头皮而成为侏儒，是常有的事。天下落下的是汤，他们手里拿着叉子，如何是好！
实事求是不是机会主义。机会主义是抛弃原则，实事求是是坚持原则；机会主义是看风使舵，保护自己和小集团的利益，实事求是是追求真理。中国这片土地上所有的成功者都和实事求是密切相关，靠撞大运发财的几乎没有。这还不足以让人深思吗？只有当实事求是的风气融入每个人的心智之中、血液之中、伦理之中、价值观之中、胆量之中，这个国家才会强大起来。没有这个东西，难有大成就！
从实际出发，就能随时找到问题的症结，找到解决问题的办法。实事求是，改革者就有了足够的民意支持，有恃无恐，虽万难而不辞；实事求是，创新者就有了一往无前的胆量，因为他们的脚踏在实地上；实事求是，解决问题的方法就一定是有效的、科学的，也是可操作的。实事求是，创新者就能够冲破各种藩篱，冲破不合实际的规章和天条，从而展现空前的胆量和智慧。反过来，没有实事求是的精神，投多少钱都是白搭。你看农业学大寨时期修的那些长龙般的水渠，起过什么大作用？劳民伤财，自讨苦吃，也害了老百姓，现在依然竖在那里的残垣断墙只能是对当时政策的嘲弄！
实事求是不仅是胆识问题，也是道德和人品问题。
这是三十年改革成功经验中的一把永不生锈的金钥匙。
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
