| 来源： |
证券时报 |
发布时间： |
2009年06月22日 03:58 |
作者： |
周义兴 |
| |
周义兴
广州公积金管理中心作为一个72人的事业单位，2008年从公积金增值收益中扣除管理费超过2000万元，而管理人员工资福利费用又是在管理费中列支，保守估计人均超过27万／年。可以说，把这些数据放在一起，要让社会公众对此不怀疑、不惊奇、不震惊，恐怕肯定是一件难事。
首先，按照一般社会公共常识，也不论该中心有关人士作出对自己单位工资收入作什么样的解释，可以说，只要该中心从公积金增值收益中扣除的管理费超过2000万元是事实，而同时中心管理人员的工资与福利费用也的确是在管理费中列支。那在社会公众眼里，就是还有其他费用也是在管理费中标列支。一方面，由于公积金陷于收支不平衡，要对公积金提取作出种种的限制性规定；另一方面，公积金管理中心却每年能从增值收益中扣除2000万管理费，并且人均每年收入保守估计竟有27万。想对这一正一反的如此巨大反差，不能不让人心存疑问。
更加需要追问的是，假如广州公积金管理目前已经陷入不敷出的情况是事实，也的确需要对公积金提取作出相应的限制性规程，那作为负有管理责任的公积金管理及其中心人员，在如此情况下还要每年从中扣除2000万元管理费，并从列支年人均27万元作为自己的收入。对此，想如说轻一点，是否可以说是一种对公积金所有人“雪上加霜”行为？而说重一点，这是一种“寄生虫”式的管理模式。
所以，对广州公积金管理中心来说，或者说对有关监管机关来说，现在的关键问题是，将公积金所有明细账目向社会公开，引入独立第三方对公积金收支情况进行审计，可以说不但是当务之急，同时也是义务。否则，以目前的管理情况看，难免让人会有“寄生虫”管理模式的怀疑。
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
