| 来源： |
证券时报 |
发布时间： |
2009年06月15日 04:11 |
作者： |
张哲 |
| |
证券时报记者张哲
如果说基金“一对多”箭在弦上，那么银行无疑就是那根至关重要的“弦”。从目前公募基金发行对银行的依赖程度来看，基金“一对多”未来要获得大发展仍将继续看银行脸色。据记者不完全了解，不少银行跟基金合作“一对多”仍存在一些需要理顺的地方。
据悉，基金“一对多”的发行审批实行备案制。根据有关监管部门的意见，一对多专户在试点初期，每家基金公司一次只能上报一个产品。而这意味着，基金公司第一个一对多专户产品能否打响，合作银行的角色至关重要。
资料显示，目前拥有专户理财业务资格的基金公司共有34家，而托管银行只有14家。这意味着排名靠前的华夏、南方、华安、嘉实等大型基金公司之间的资源抢夺更加激烈，银行和基金公司之间又面临一次双向选择。
记者了解到，尽管银行对基金“一对多”业务显露出浓厚的兴趣，不过区别于公募基金，操作环节还存在一些不顺畅的地方。事实上目前基金“一对一”业务发展缓慢。有关资料显示，自2008年初以来，目前基金行业共向管理层报备了70余份合同，实际运作为48个合同，有大量的已报备但未实际运作的账户。
一位基金业内人士透露一对一发展缓慢的一个主要原因，就是银行和基金公司之间的合作不顺畅。“公募基金和银行合作的时候，一般是跟零售部门或者个人金融部门打交道。但一对一的主要客户对象又是机构客户，而这些客户资源大都掌握在公司业务部手上，银行也不愿意将这些奉为至宝的优质资源分流给基金公司。
根据招商银行和贝恩公司编制的一组数据表明，预计2009年中国可投资资产在1000万元以上的高净值人群将有32万人，可投资资产的总规模在9万亿左右；如果把门槛放到100万元，那么人数和规模总量更是惊人。从这个角度来讲，专户“一对多”无疑比“一对一”更有发展潜力。对从事中间业务的银行来讲，也是一个巨大的利益蛋糕，银行个金部门、个人理财等部门之间也在为此争夺。
“基金一对多”业内人士认为，由于中国的银行业在国民经济和人民生活中的主导和强势地位，决定了银行将顺利获得一对多业务的主导权。
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
