| 来源： |
证券时报 |
发布时间： |
2009年05月19日 03:27 |
作者： |
建业 |
| |
证券时报记者建业
市场回暖、股价走高，上市公司的部分股东乘机减持上市公司股票的现象本不足为奇。不过，利用自身的利好概念炒高股价再逢高出货，似乎就有点让人生疑了。
4月22日，啤酒花（600090）公告称，四川蓝剑投资管理有限公司与嘉士伯啤酒厂有限公司签署了关于转让啤酒花第一大股东新疆蓝剑嘉酿投资有限公司股权的协议，嘉士伯将成为啤酒花的实际控制人。
早在2008年3月初，啤酒花就宣布因控股股东蓝剑嘉酿重大事项而停牌，只是后来因四川蓝剑和嘉士伯没有谈拢而作罢。直到今年4月份，啤酒花多年来不成功的重组之路似乎又峰回路转了，公司大股东提前在二级市场上品尝到了公司重组的胜利果实。
啤酒花的股价从3月初开始一路走高，处于股权转让事件核心的蓝剑嘉酿期间不断减持股份从而换回了大量真金白银。资料显示，仅仅一个多月时间，蓝剑嘉酿减持啤酒花比例就已达到啤酒花总股本的11.36%，无疑成为上市公司实际控制人变更的最大受益者。
此后，蓝剑嘉酿股权变更的消息“如约而至”。
另一个比较典型的例子来自中小板。2月份开始，德豪润达（002005）因为进入LED领域并引进战略投资者而受到市场持续追捧，股价在1个月内就翻了一番。公司大股东选择比较少见的通过大宗交易方式来引进战略投资者。由于是大宗交易，交易价格随行就市，因此公司大股东通过这种方式不声不响地就赚了个钵满盆满。
不仅如此，公司另外两个发起人股东也纷纷搭上减持的顺风车，其中一个股东在股价的暴涨中出清了持有的全部股权，而另一家公司仅保留了不足5%的股权。值得注意的是，那家保留了部分股权的股东，在上市公司的董事会中还拥有一个副董事长席位，显然，公司的一些战略计划对该股东来说并不是什么秘密。
实际上，上市公司股东利用各种题材、概念逢高减持并不新鲜。不过，利用股东身份主动释放利好，再通过各种方式高位减持上市公司股票，绝不是一种“合理”的行为。特别是控股股东对上市公司有着非同寻常的巨大影响力，一旦自身行为不能得到有效约束而失之规范，其结果必然会侵害到普通投资者的权益。
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
