| 来源： |
证券时报 |
发布时间： |
2009年05月16日 03:44 |
作者： |
胡学文 |
| |
第三届深港合作论坛昨日举行
证券时报记者 胡学文
本报讯 第三届深港合作论坛昨日在深圳综合开发研究院脑库大厦举行，来自深港两地近百位专家、学者、企业界人士以及政府官员，围绕如何实现深港合建金融中心和上海金融中心优势互补、共同发展的话题展开了讨论。与会专家均认为，两个金融中心要获得更好的发展，实际上就应该优势互补、取长补短，两者之间不是矛盾的。
话题起源于上海“双中心”建设以及近日某媒体关于《深圳综合配套改革总体方案》获批的报道。比较上海的“双中心”与深港地区的“五大中心”，可以发现“金融中心”成为沪、深港两地区定位的重合之处，这个位列深港“五大”之首的中心定位，因此也最受外界所关注。
深圳市副市长吕锐锋在昨天的会议上表示，深圳在上报中央的《深圳综合配套改革总体方案》提出深港合作的新定位，就是深港合建“五大全球中心”，包括全球性的金融中心、物流中心、贸易中心、创新中心、国际文化创意产业中心，并提出深圳在改革开放方面“四个先行先试”，其中一个就是对国家加强内地与香港经济合作的重要事项“先行先试”，这为加强深港两地合作提出了新的研究课题。
国家发改委对外经济研究所所长张燕生也就上述两个金融中心的话题阐述了自己的观点。对比上海和深港两个金融中心未来发展，他认为，上海下一步将会更加国际化，而深港将会更加本地化；上海将会更加的虚拟化，而深港将会更加实体化；上海将会更加的在岸化，而深港，尤其是香港的离岸金融中心功能会获得更大的发展。“从这个角度来讲，我们会发现在未来资本国际化的趋势下，中国会形成一个多元化的国际金融中心，包括重庆和成都也在考虑是否可能成为西部的经济中心。”
张燕生表示，香港金融中心已经高度国际化，因此下一步香港国际金融中心建设实际上就落在如何通过深港、“大珠”、“泛珠”和内地等实现更好地整合；而上海国际化程度差得很远，因此下一步要国际化。两个金融中心要获得更好的发展，实际上就应该优势互补、取长补短。
对外经济贸易大学中国WTO学院院长张汉林就如何打造深港金融中心“出招”表示，深圳要更大幅度地争取中央的支持，全面与香港对接，利用深圳与内地经济更直接的有效优势、有效途径，整合深港资源，建立一个具有特色的深港国际金融中心。
张汉林表示，过去很多年深圳在和上海争取内地金融中心地位上，由于其与香港本身的相互关系没有处理好，所以导致上海的地位突显，尤其是在本次金融危机中，中央明确把上海定位为国际金融中心的建设目标。在这样的背景下，深圳更需要充分的与香港在金融中心建设上完全整合为一体。“上海国际金融中心和深港国际金融中心不是矛盾的，深圳和香港只有更好的融合为一体，深港两地才更有发展的余地！”他说。
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
