| 来源： |
证券时报 |
发布时间： |
2009年05月12日 03:47 |
作者： |
肖柳;张霞 |
| |
证券时报记者肖柳张霞
近期有关水晶光电（002273）中文商标被抢注一事引起投资者广泛关注。记者就此专门采访了公司董秘范崇国和法律顾问罗小洋。
罗小洋认为，从目前了解到的情况来看，王灵燕申请注册的LO－GO和水晶光电现有商标LOGO完全相同，而这个LOGO一直是水晶光电使用。虽然王灵燕申请的商标注册这个行为本身是其享有的权利，但是我国《商标法》三十一条规定“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。”并且，我国的《反不正当竞争法》第５条第（３）款明确规定，擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品的，属不正当竞争行为。中文“水晶光电”虽然并不是公司产品的商标，但是作为公司自成立以来一直使用的名称和产品的习惯性叫法，已经具有相当的社会知名度和品牌价值。因此，如果水晶光电向工商总局提出异议，工商总局不批准王灵燕的注册申请是有据可依的。
对很多投资者认为“水晶光电”商标若被抢注，公司将不能使用“水晶光电”作为股票简称的误会，范崇国表示，商标与股票简称之间不存在实质关系，就算商标被抢注，股票简称也可以照旧使用。
此外，范崇国表示，即使王灵燕商标申请注册成功，也不会对公司生产经营造成影响。因公司属于外向型企业，商标使用一直采用“ZQCOT”英文商标，该商标于2005年11月申请注册，并于2008年11月由国家商标总局批准注册。
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
