全景网7月23日综合 苹果公司近日公布财报后，股价在3分钟内一度大跌超过6%，从130.75美元跌至120美元左右，这意味着在3分钟内，苹果公司市值蒸发近620亿美元，超过小米或Uber的估值。第三财季苹果公司卖出4750万台iPhone，低于市场预期，引发了有关iPhone需求是否已经见顶的疑虑。此外，苹果并未公布备受关注的Apple Watch销量及营收，而机构分析称数量可能在190万块，这一数字可能会导致投资者担心可穿戴设备的短期和长期前景。
美股周三(7月22日)连续第二日收低，包括苹果在内的科技企业巨擘业绩令人失望，带动科技股下挫。
道琼工业指数收跌68.25点，或0.38%，至17851.04点；标准普尔500指数下滑5.06点，或0.24%，至2114.15点；纳斯达克指数收低36.35点，或0.7%，至5171.77点。
苹果大跌4.3%至125.14美元，录得2014年1月来最大单日百分比跌幅，周三苹果公布的第四季营收预估不及预期。
市值蒸发：iPhone销量逊预期 苹果股价3分钟跌掉小米Uber
数据表示，在截至6月27日的第三财季，苹果公司实现净利润106.8亿美元，折合每股1.85美元，高于1.81美元的分析师预期；收入同比上涨32.5%至496.1亿美元，高于分析师此前494.3亿美元的预期。
不过，苹果公司预计第四财季收入为490亿美元至510亿美元，低于分析师平均预期的511.3亿美元。此外，第三财季苹果公司卖出4750万台iPhone，同比增长35%，低于分析师4880万台的预期和第二财季6120万台的销量，引发了有关iPhone需求是否已经见顶的疑虑。
苹果公司公布财报后，股价在3分钟内一度大跌超过6%，从130.75美元跌至120美元左右，这意味着在3分钟内，苹果公司市值蒸发近620亿美元，超过小米或Uber的估值。
库克忙否认：称iPhone只是处于早期阶段
“我们认为iPhone的驱动力依旧非常多。”库克在财报发布后的电话分析会议中说，“许多年过去了，iPhone实现了数不清的创新，但我们认为iPhone仍只是处于早期阶段，而不是在后期。”
库克如此着急为iPhone辩护，是因为iPhone对苹果的影响是如此巨大。数据显示，如果苹果让iPhone成为一家独立公司，这家公司的销售额比国际电商巨头亚马逊还要高，麦当劳和可口可乐加起来也赢不过这家“iPhone公司”。因此，任何涉及iPhone的数据都会使投资者迅速作出反应，因为它是苹果这家全球市值最高公司的最主要利润来源。
历史作证：iPhone销量见顶？有点天真
如果就此预测苹果手机销量到顶，可能太过轻率。
上一次关于苹果手机销量是否见顶的讨论发生在2013年。在公布了2013年第一财季业绩后，苹果公司由于营收和iPhone销量均不及市场预期，导致股价在盘后交易中下挫超过6%。
但后来随着苹果6和6Plus的推出，苹果公司股价再次上扬。尤其是2014年第四季度的180亿美元净利润，创下了全球商业史上公司单季最高的纪录。
AppleWatch销量之谜 彭博：Apple Watch上季度销量仅190万块
据媒体报道，苹果并未公布备受关注的Apple Watch销量及营收，仅仅表示包含Apple Watch在内的一类产品营收同比上升约9.5亿美元。
苹果首席财务官卢卡-梅斯特里(Luca Maestri)表示：“这一增长的超过100%都来自Apple Watch。”根据彭博社统计，5名分析师平均预计，Apple Watch的平均售价为499美元。以这一价格计算，苹果售出了至少190万块Apple Watch。不过这没有考虑某些用户购买多条表带的情况，以及被苹果划入同一类产品的iPod的销量滑坡。
苹果股价下跌背后的真问题，是人们对智能可穿戴设备的怀疑。原来，人们都认为此类硬件会继智能手机之后，开启移动互联网硬件的下半场。可是，Apple Watch没有预期那样火爆，谷歌眼镜折腾了好几年还只是部分发烧友的玩具，而以Jawbone为代表的智能手环更有报告指出，用户平均穿戴一个月后就会放弃，难道智能穿戴设备真的不靠谱？其实，真相未必如此。
资本市场看重数据，关注的是公司的营收和利润，特别是对苹果这样的股市龙头。但互联网有其自身特点，智能穿戴设备毫无疑问是基于移动互联网的创新产品，按照一般的规律，新产品问世，都是根据用户需求创造出来的，但恰恰以Apple Watch为代表的智能穿戴设备是没有用户提出完整需求，是要企业去为用户创造需求。一般人看来，这样的事情只会有两种结果，要么大受欢迎，要么黯淡收场，其实还有第三种结果，就是经过改进后受欢迎，而且是越来越受欢迎。iPhone就是最好例证，2007年发布的第一代iPhone，最初的3个月销量也仅为139万部，随后随着iPhone的不断升级，到iPhone4才达到巅峰，正式超越三星成为全球智能手机的“一哥”。
同样，Apple Watch是不是也会和iPhone的经历一样呢？复制从发烧友到普通大众的成功路线呢？互联网时代的很多电子产品，都是“为了发烧而生”，但发烧友代表不了大众，真正检验产品成功与否，也不是看有多少发烧友喜欢，而是看它能不能进入大众生活，iPhone和小米手机都是从发烧友成功进入到了大众生活，所以他们成功了。
Apple Watch虽然销量低于预期，拖累了苹果的股价，但反过来看其销量也差不多有200万块，也是一个百万级的产品，用户数据已经足够庞大了，可以为其后续改进提供必要的数据支撑，在分析用户需求后改进出来的二代、三代，可能就是完全不同的产品了。
所以，对Apple Watch，对智能穿戴设备不要急于下结论，智能穿戴设备是一个划时代的产品，必然要经历一个从小众到大众的过程，实验室是做不出完美产品的，更不可能一下就满足大众的要求。现在，我们一直在说大数据，那大数据是什么？说白了就是大众偏好，如果苹果能分析好大众偏好，做出成功的产品就为时不远了。