历史总有新的剧情，但往往会惊人相似！如今主角是泸州老窖（000568），剧情则是该公司的1.5亿元银行存款，在公司及银行均不知情的情况下不翼而飞。

　　记者随机梳理了2000年以来的上市公司涉诉公告，发现为数不少的公司都存在资金被侵占现象，而侵占主体包括控股股东、委托理财机构及公司高管等。在信息披露不完整的情况下，资金侵占最终演变成资金丢失案件。

　　证券时报记者 李雪峰

　　历史总有新的剧情，但往往会惊人相似！如今主角是泸州老窖（000568），剧情则是该公司的1.5亿元银行存款，在公司及银行均不知情的情况下不翼而飞。

　　去年年底，酒鬼酒账面1亿元存款遭神秘人物支取，今年4月份追回3699万元，仍有6301万元下落不明。去年3月底，*ST大荒亦有1.9亿元拆借资金去向不明。今年5月，*ST国恒9亿募资离奇失踪。若回溯至2004年股改前夕，则先后有宏智科技、东北高速、闽东电力等公司银行存款、委托资金、募资被莫名转走或不知所踪。时至今日，除个别公司通过旷日持久的法律手段追回部分资金外，其余公司则大多计提损失认赔，由此成为历史悬案。

　　一桩历史悬案

　　资本市场上最为悬疑的资金丢失案件之一，当属宏智科技。

　　2008年5月份，沪上资本大鳄南江集团以借壳的方式接替王栋入主已更名为SST新智的宏智科技，随后SST新智更名为华丽家族。其中王栋目前系南江集团第二大股东、南江B实际控制人、中科云网第二大股东。市场一度质疑南江集团掌门人王伟林与王栋系叔侄关系。

　　故事就从SST新智前身宏智科技说起，该公司于2002年7月份上市，实际募资3.72亿元。当年12月份，宏智科技分两次将共计5000万元的募集资金转存于光大银行福州鼓楼支行。2003年1月，宏智科技在要求转账时，被银行告知前述5000万元存款遭冻结，无法转出。

　　上述事件便是曾轰动一时的宏智科技存款丢失案件，不过该事件仅是宏智科技系列资金丢失案件之一。

　　2003年11月份，宏智科技在配合证监会调查的过程中，又发现一笔涉及7000万元的募集资金“失窃”。调查显示，宏智科技原董事长林起泰2002年12月份未经新一届董事会授权，私自将宏智科技账面上9000万元募集资金作为质押物，为福建昆仑科技公司向光大银行福州分行申请的7000万元借款提供担保，该公司正是林起泰胞弟林起伦旗下公司。

　　据悉，林起泰向光大银行福州分行提供的有关董事会决议的质押材料，系前一届董事会决议。2003年5月份，彼时宏智科技尚未完成新一届董事会选举，林起泰函告光大银行福州分行，要求代福建昆仑科技公司提前还款，遂将9000万元质押资金中的7000万元汇入福建昆仑科技公司账户。

　　该事件系宏智科技第二次存款“丢失”事件，令宏智科技始料未及的是，公司还发生了第三笔资金“丢失”事件。

　　事情的原委是，宏智科技于2002年12月份与海通证券北京中关村南大街营业部签订了《证券交易委托代理协议书》及《指定交易协议书》，将投资计约3450万元购买的国债，转托管至海通证券指定证券账户。

　　2003年10月份，宏智科技以3417万元的价格将上述国债悉数抛空，并向海通证券中关村南大街营业部提出划转款项的要求，遭多次拒绝，款项形同丢失。

　　换言之，宏智科技在上市不久后的2002年12月~2003年10月间，累计有1.54亿元资金丢失或无法及时收回。

　　记者注意到，宏智科技此后4年以诉讼及协商的形式持续追讨1.54亿元资金，为此付出了惨重的代价。2003年，宏智科技首次共计提5215万元坏账准备，包括福建昆仑科技公司的3115万元及海通证券北京中关村南大街营业部的2100万元，当年宏智科技总收入仅有2亿元，亏损2亿元。

　　2007年12月份，已更名为SST新智的宏智科技，与海通证券北京中关村南大街营业部终达成协议，收回2780万元资金，损失约700万元。

　　至于与光大银行福州分行的5000万元存款纠纷，SST新智在2007年年报中最后一次提及，福建高院2007年1月份判令光大银行福州分行向SST新智偿还5000万元本金及利息，但光大银行福州分行不服判决，提起上诉。此后，SST新智被南江集团借壳，华丽家族再未公开披露该诉讼的进一步进展，5000万元资金是否收回成为悬案。

　　同样，与福建昆仑科技公司的7000万元资金纠纷，SST新智在2006年年报后便也不再披露，该笔资金去向亦成为历史悬案。

　　马拉松诉讼

　　除宏智科技等公司外，闽东电力、东北高速等公司的资金丢失案也近乎悬案。公开资料显示，闽东电力与东北高速资金丢失案发生在2004年~2005年前后。

　　2004年11月份，闽东电力被大面积质疑存在8亿元资金缺口，疑似丢失或被挪用。随后闽东电力指出，公司财务报表部分资料在上传至巨潮网时发生格式转换错误，加上陈述不当等问题，遂造成至少4亿元的技术性资金缺口。

　　然而，当时媒体依然对此穷追不舍，认为闽东电力仍有4亿元资金不知去向。最后闽东电力于2005年3月份发布情况说明及致歉公告，资金丢失真相才浮出水面。

　　按照募投项目推进及募集资金使用情况，截至2004年6月底，闽东电力募集资金余额应为4.6亿元。自2004年以来，闽东电力因亏损造成信用等级下降，银行开始逐步收回贷款。于是，闽东电力动用1.7亿元募集资金偿还贷款，另将1亿元募集资金存放于爱建证券上海复兴东路营业部用作交易结算资金，由此令募集资金实际余额下降至1.87亿元。

　　此后，闽东电力再次将1.5亿元募集资金用来偿还银行贷款，遂共计挪用募集资金4.2亿元，这便是闽东电力4亿元资金不知去向的原因。消息一出，舆论哗然，深交所2005年3月份对闽东电力主要负责人予以公开谴责。

　　值得一提的是，尽管闽东电力资金缺口原因已查实，但公司存放于爱建证券上海复兴东路营业部的1亿元资金已永久性丧失。

　　据了解，闽东电力2001年12月份即已将1亿元存入指定账户，并称从未进行交易及授权交易，结果却无法提取该笔资金，遂诉诸法律。

　　2005年，该案件因为被告之一上海爱建信托投资公司原法定代表人被检察机关立案侦查而中止审理，直到2010年才恢复审理。此后的4年间，闽东电力要求返还1亿元资金的要求先后被上海二中院、上海高院等法院驳回诉讼请求，今年6月份，最高院裁定驳回闽东电力再审申请。

　　至此，闽东电力长达10年的索债历程以失败而告终。期间，闽东电力早在2003年~2004年便已全额计提该项损失。记者从闽东电力相关人士了解到，公司对上述1亿元资金仍不死心，始终都想追回。

　　与闽东电力相比，龙江交通、吉林高速两公司的前身东北高速相对较为幸运。2002年10月及2004年3月份，东北高速先后在中国银行哈尔滨河松街支行开立账户，至2004年12月底共有2.94亿元存款。

　　2005年1月份，东北高速被告知上述银行账户仅有7.32万元，即近3亿元存款凭空消失。后经司法介入调查，前述资金消失与中国银行哈尔滨河松街支行原行长高山有关，在索要无果的情况下，东北高速将该银行诉诸法院。最终，最高院于2008年12月做出终审判决，东北高速胜诉。

　　历史反复重现

　　记者随机梳理了2000年以来的上市公司涉诉公告，发现为数不少的公司存在资金被侵占现象，而侵占主体包括控股股东、委托理财机构及公司高管等。在信息披露不完整的情况下，资金侵占最终演变成资金丢失案件。

　　原大鹏证券一位前高管对记者表示，股权分置改革前确实存在大量资金侵占现象，委托理财市场也混乱不堪，目前留下来的资金丢失悬案均是当时轰动一时的大案要案，很多公司在资金丢失后，因资金量较小或其他原因而放弃追索，最后都不了了之。

　　“资金尤其是银行存款不会凭空消失，肯定是有原因的，就看是否愿意或者是否有能力追查。”上述人士表示。

　　顺延至2013年，资金丢失现象愈加诡异，以至于毫无征兆。去年3月底，北大荒在对2012年年报进行审计核查时发现，公司对外投资的5亿元拆借资金中，有1.9亿元未收到相关方确认，即该笔1.9亿元资金莫名消失。

　　资料显示，前述5亿元拆借资金对外拆借时间介于2011年8月~2012年1月之间，而1.9亿元消失资金的收款方本应是哈尔滨市道里区政府棚户区改造领导小组办公室，拆入方则是哈尔滨乔仕房地产开发公司，后者系北大荒全资子公司鑫亚公司持股51.22%的联营企业。

　　事件发生后，北大荒董事长刘长友亲自挂帅进行专项核查，最终认定乔仕房地产利用虚假收据和虚假银行票据违规挪用了上述1.9亿元拆借资金。但对于款项的具体去向，北大荒只能初步查证8277.7万元的去向，剩余近1.1亿元资金无法核实确认。

　　今年3月份，北大荒因连续两年亏损被实施退市风险警示，而公司去年亏损的3.77亿元就包括1.9亿元拆借资金未能收回造成的1亿元损失。截至目前，*ST大荒1.9亿元资金丢失案件仍未进入实质操作阶段，既未查实剩余1.1亿元资金去向，也未追讨，反倒是*ST大荒已累计计提了上亿元坏账准备。

　　记者从*ST大荒相关人士了解到，公司一直在与黑龙江公安厅进行沟通，但并不确定何时能够追回款项。

　　*ST大荒1.9亿元资金丢失事件尚未结束，酒鬼酒今年1月下旬披露，子公司酒鬼酒供销公司在农行杭州华丰路支行的1亿元存款被盗，随即报警。有意思的是，嫌疑人去年12月中旬在4天时间内曾连续6次操作前述账户，并至少3次前往柜台操作。今年4月上旬，警方追回涉案资金3699万元，尚有约6300万元资金仍在追讨过程中。

　　如今，泸州老窖存放于农行长沙迎新支行的1.5亿元存款不翼而飞，与东北高速2005年3亿元存款丢失如出一辙。东北高速存款丢失却追回的案例，也许可成为泸州老窖的参照。