摘要：3月15日盘后，据媒体报道，根据人大代表和政协委员对“十三五”规划《纲要草案》提出的意见，《纲要草案》修改57处，包括删除“设立战略性新兴产业板”。此前，“十三五”规划纲要草案第十六章“加快金融体制改革”中曾明确，创造条件实施股票发行注册制，发展多层次股权融资市场，设立战略性新兴产业板，深化创业板、新三板改革。而3月17日新华社播发的“十三五”规划纲要，其中并未出现“设立战略性新兴产业板”。目前官方对“十三五”规划纲要删除设立战略新兴板并未正式表态。

　　专家观点 >>

　　@老徐时评（独立评论人，《人生三段论》作者）：“十三五”规划把设立新兴战略板删掉了，表明最高决策层想把战略板的推出与注册制的实施相结合。国家队那么多钱还套在股市里呢，盲目扩容肯定不利股市稳定。因此这个决策有利于增加投资者信心。上交所所做的前期准备等于是竹篮打水，而那些从海外回来等待战略板上市的企业更是悲催了！

　　@宋清辉（经济学家，新浪财经专栏作家）:板块太多，官方不搞了。

　　@黑马神骑士（凌波天成投资有限公司、董事长,职业投资人,首席操盘手）：战略新兴板被删除，壳资源股或受捧，虽然这样讲，不过我不买这种股，不稳健。

　　@吴国平财经（80后私募财经评论家、私募国中岛岛主、煜融董事长）：我也坚决支持。

　　@老朱看市1（广州九鼎投资理财有限公司分析师）：战略新兴板的删除，对于A股市场的“壳资源”来说，是最好的炒作契机。在这样的背景下，投资者操作上可重点追逐稀少的壳资源股，毕竟在A股历史上，被借壳公司复牌后的股价在十几个交易日内相对市场的累计超额收益平均高达70%以上，例如此前世纪游轮复牌之后拉出20个涨停板，七喜控股拉出7个涨停板。

　　@八骏投资邹志新（八骏投资董事长）：上交所努力推进的战略新兴板是重复建设，严格来说是抢深交所饭碗，不合理的要求。也不要再提什么国际板了，好好建设创业板，加强监管，提供好服务，市场各参与方弄明白自己的定位。

　　@澄泓研究-大棋局（澄泓研究首席策略分析师）：战略新兴板、注册制搁浅之后，我们的操作方向要有根本变化。要顺势而为，顺势不是单纯的顺应当前趋势，也要顺应资金的密集流向。小盘、高成长是股市永远的炒作主题。建议提早动手，布局小票。

　　草根观点>>

　　@西-墨：如果消息是真的，则要为新政策点赞。务实之举！

　　@昊宇one：战略新兴板暂停，壳值钱了，不用太担心业绩亏损的企业了，有可能是下一个世纪游轮。

　　@金神宾：意思是创业板要扩容，标的增多。

　　@乐迷之音:本就不该搞什么新兴战略板！这是重复建设。应该把深圳建设为创业板中小板为主，上海以主板为主，形成分工明确，层次分明的二个交易所。

　　@你的白菜太多了：退市制度不解决啥都白搭。

　　@偶-陣-雨：对于那些已经启动私有化程序，已经拆除VIE结构的中概股怎么办？借壳喽，奔跑吧，壳资源！

　　@EricYi0520：谁都知道上海想借着战兴板提升上海的产业升级，吸引更多的科技创新企业落地，因为深圳这几年的转型成绩有目共睹，阿里为什么当年在上海呆不下去回到杭州？上海反思还不够。外资高科技企业很多在上海设总部，可惜是外资，本土呢？有孵化出知名创新企业吗？反观深圳，大比例的本土创新科技企业茁壮成长。

　　@顺睿飞扬：没什么值得高兴的。有战略新兴板，上市圈钱公司也不会多，没有战略新兴板，上市圈钱公司也不会少。公司还是那些公司，只是在哪个市场圈钱而已。

　　@摩羯座吉格布：如果是真的，可以说是比较大的利好消息。■