股市里有几大忌讳，最典型的就是刻舟求剑与照本宣科。刻舟求剑好理解，很多人总喜欢拿过去的例子来幻想未来的情景，结果总是南辕北辙；而照本宣科就不是那么好理解了。什么意思呢？说简单点就是不够灵活。

　　技术派或者沉迷于左侧交易的人，往往会陷入刻舟求剑的迷局里难以自拔，比如他们喜欢用K线图来预测未来。实际上，K线图本身确实是股价变化的趋势，也能起到一定的导向作用，但它只能是历史，无法成为预测未来的利器。即使历史上有类似的规律，但未来却未必。为什么说底部往往是走出来的而不是猜出来的，为什么那么多的人会去追涨杀跌，就是因为市场上的赢家往往是右侧交易者，也就是做趋势者。比如买到天津磁卡的那些幸福的投资者们，你说他们是技术了得还是胆子了得？

　　而要说照本宣科的典范，就是所谓的价值投资。价值投资对不对，在一个成熟而又理性的资本市场，确实是对的，但A股首先是制度建设不规范，在这样一个市场里要坚持价值投资，无疑是悲催的。试问这几年来，除了白酒和医药，有几个坚持价值投资的人是赚了钱的？银行股那么有价值，为什么赚不了钱？既然如此，谁还坚持价值投资？最近几天低价股火爆，有人说这很不对，股市从来都是不讲道理的，做对的事未必有对的结果。在这种情况下是逼着人投机，银行股业绩那么好，就是不涨，你能拿它怎样？在一个解禁和融资压力如此庞大的市场里，投资者怎么可能在超级大盘蓝筹股上赚钱？没有赚钱效应，怎么吸引投资者？

　　从另一个角度看，如果是在一个成熟发达的资本市场，刻舟求剑与照本宣科就是一种比较理想的价值投资方式了。举个例子，巴菲特买的可口可乐，完全可以按刻舟求剑与照本宣科的理论去投资，因为它就是个稳定增长的 “现金牛”，没什么大股东解禁，也不会动辄再融资，经营也很稳健。但即使是在美国这样成熟得不能再成熟的市场，也有人愿意去赌苹果和谷歌，谁又能说得清楚呢？