|
|||
增发吹泡泡圈钱讲故事 募投项目盈利几成浮云来源:证券时报 | 发布时间:2012年07月13日 06:35 | 作者:范彪
证券时报记者 范彪
一个增发项目,从披露方案到项目投产,短则一两年,长则三五年,在这个短视的市场中,或许少有人会去持续关注增发的成败。近期来,二级市场低迷、宏观经济景气度下滑,证券时报记者梳理近年来有代表性的增发方案发现,一些最初看似华丽的增发方案,多经不起时间的考验。几年下来,要么募投项目进度不到位,要么行业景气度下滑、利润不达预期……可谓丑态百出。 募投项目进度慢 “这个事情我不知道,相关负责人不在。”被问及部分增发项目为何迟迟不投产,瑞贝卡(600439)证券部一位工作人员以此借口推托。 2010年年初,假发龙头企业瑞贝卡披露增发预案,募资不超过5.65亿元,建设6个项目。证券时报记者梳理了6个项目的情况后发现,其中有4个项目的建设周期均为18个月,分别是:年产1500万条(尼日利亚)化纤大辫生产线、年产1000万条(加纳)化纤大辫生产线、年产4000吨负离子聚氯乙烯发丝生产线、国内市场营销体系建设;另外,年产200万套女装假发生产线和年产200万套高档白人发饰系列产品生产线两个项目的建设周期则为一年。 瑞贝卡的该增发募资于2010年11月到账。实际上,在2010年的年报披露时,这6个项目就已经全部开始建设。瑞贝卡2010年年报对这几个增发项目进度的披露显示,进度最慢的年产200万套高档白人发饰系列产品生产线进度为5.29%,进度最快的年产200万套(浚县)女装假发生产线进度为45.48%。 募投项目之所以在增发没完成时就有建设进展,是因为瑞贝卡之前以自筹资金提前垫付建设了这些项目。相关公告显示,截至2010年12月31日,公司以自筹资金预先投入募投项目的实际投资额为1.23亿元。 然而,至2011年年报披露时,瑞贝卡6个募投项目仅有两个建设完成,分别是年产1000万条(加纳)化纤大辫生产线、年产200万套女装假发生产线。 从2010年年报可以看出,6个项目都已经开始建设,项目周期为一年的两个项目应该到2011年年报中显示完工,而其他四个项目至少应该有约60%的进展。披露显示,在2011年年报中,建设周期一年的年200万套高档白人发饰系列产品生产线项目只完成88%,而建设周期18个月的国内市场营销体系建设项目仅完成37%。 有据可考的是,2006年瑞贝卡也实施过一次增发,然而,时隔3年之后,在其2009年的年报中显示,当时建设的四个项目竟然有3个项目没有达到预期收益。 业绩大饼吃不着 很多公司增发时,把募投项目的业绩大饼画得很大,而时隔多年之后,这些增发实际上给投资者及上市公司带来的回报却甚少。 以工程建筑业的一家上市公司为例,该公司上市时募资4.55亿元。上市5年来,4个会计年度一共才赚约2.5亿元。 前次募投项目所投的钱还没赚回来,上述工程建筑业类上市公司2010年又推出一个融资额约6.9亿元的增发,预计募投项目产后利润总额达2.6亿元。而2010年,这家公司的利润总额不到9000万元,这意味着,新的增发项目搞下来,该公司利润规模要增加近两倍。 从年报看,虽然这家工程建筑业的上市公司的募投项目尚未投产,但从该公司这几年的情况来看,融资总金额超过11亿,累计才赚了约2.5亿元。该公司从上市时圈的钱,在新增发项目不投产的情况下,还需要差不多两年才能赚回来。而至于6.9亿元的募资要何时才能从上市公司的利润表中反映出来,那就更不得而知了。 业内对圈钱的质疑声早已不绝于耳,上市公司靠圈钱新投项目实现增长,即使净利润增长了,也未必证明公司有良好成长性,如果老是要靠圈钱来实现增长,恐怕称不上创造财富。事实上,很多公司赚的钱远远不够填补圈钱的窟窿,最终导致毁灭财富之嫌。 在这方面,京东方A(000725)最具代表性。上市10年募集资金总额超过278亿元。而统计这10年中京东方A扣除非经常性损益后的净利润可以发现,公司总共亏损掉75.32亿元。 乐观增发套牢投资者 另一种常见的情形是,增发的时候预期良好,增发完成后却人走茶凉。巨化股份的增发方案推出时点可谓“恰到好处”。 文档附件:
相关阅读:
相关推荐: |
|