这半年，银行股似乎受到了天大的委屈。
　　因为上半年上市公司中最能赚钱的就是银行股，但与此相对的，股价竟然是沪深两市最低，市盈率也同样位居两市最低。
　　有委屈就会有人喊冤。工行董事长姜建清公开说：“在全世界已经很难找到像中国很多优质蓝筹公司（指银行股）这么好的投资机会。你看看它们的PE（市盈率）和PB（市净率）值，一个清醒的投资者会做出自己的正确判断。”农行副行长潘功胜也称：“银行股现在估值太低了吧，有钱赶快买。”中行行长李礼辉更直接：“希望投资者投资中行股票。我们对于未来中国银行盈利水平的提升充满信心。”
　　其实，几大高管的自信不无支撑。公布不久的半年报显示，上半年工商银行净利润1094.81亿，建设银行净利润929.25亿，农业银行净利润666.67亿，中国银行净利润665.13亿，远不是其他上市公司可以比拟。真金白银的利润验证了银行大佬们的自信，却没有打消投资者的顾虑。
　　这种顾虑在于，无论哪一位高管，都没有谈到对投资者的回馈。即便是四大行把持了两市上市公司净利润的前四把交椅，也无一家在半年报中为投资者付出哪怕一分钱的分红。
　　也许年中不分红是银行股的惯例，就让我们看看他们去年年终分红水平吧。2010年年报显示，工商银行全年中惟一的分红为10派1.656元（税后）。以工商银行昨日收盘价4.10元计算，投资者在这一年中每41元可以获得1.656元的真实收入，年收益率仅为4.03%，这显然没法和CPI相比，甚至比银行一年期存款利率也高不了多少。而如果再考虑到股价下跌的话，也许收益率就更低了。再看股价最低的农业银行，2010年分红为10派0.486元（税后）。以农业银行昨日股价2.60元计算，年收益率为1.87%，几乎只是一年期存款利率的一半。
　　在一个充满风险的市场，即便不考虑股价下跌的影响，提心吊胆了一年才获得无风险的银行定存收益的一半，这也真怪不得投资者不买账了。毕竟银行的赚钱能力确实摆在那里，但是你赚钱却并不等于你的投资者赚钱，这是不能用偷换概念来忽悠投资者的。
　　于是，我们看到国内基金在大举减持银行股，甚至与建设银行合作多年的美国银行也要抛售131亿股的建设银行股票。
　　本报记者王鹏飞