◎    《红周刊》特约作者籍承
　　张彤：先问你个问题，股票市场中长久不衰的题材是什么？
　　《红周刊》：重组、资产置入之类的，这还用问。
　　张彤：股价十元多，又有热门的可炒作题材，而且还准备通过资产运作注入优质资产的公司是不是值得关注？
　　《红周刊》：说得像真的一样，到底是哪家公司，我来验证一下。
　　张彤：兰生股份。
　　《红周刊》：还真敢说出名字，你这注入优质资产的消息是从哪里偷听来的，准不准啊。
　　张彤：开个玩笑，选股哪能靠小道消息。
　　《红周刊》：你又拿我开涮。
　　张彤：内幕消息当然是逗你玩的，但这个注入优质资产的重组题材却是千真万确的。
　　《红周刊》：说清楚点。
　　张彤：兰生股份年报中有这样一句话："公司将积极寻找合适的项目，特别是符合国家政策导向的行业，在条件成熟时，通过资产运作等多种形式，引入相关优质资产或具有发展潜力的资产。"
　　《红周刊》：确实是极其明确的重组消息，只是还没被市场发现。再难为你一下，给大家分析一下未来引入的优质资产会是什么？
　　张彤：这确实有些难度，不过我相信，公司在项目的选择上一定会独具慧眼。
　　《红周刊》：为什么？
　　张彤：你看看兰生股份近年的两笔投资，投资海通证券获得数亿元的暴利，参股的中信国健更是前景无限光明。
　　《红周刊》：你上面提到的"热门的可炒作题材"，是不是就是指参股中信国健？
　　张彤：没错，目前市场中绝大多数的抗癌概念股还都停留在题材炒作的层面上，但中信国健已经开始进入利润的爆发期。
　　《红周刊》：说说具体的数字。
　　张彤：2008～2010年，中信国健收入分别为1.6亿元、2.8亿元、4亿元。
　　《红周刊》：利润有多少？
　　张彤：通过兰生股份持股34.65%的子公司兰生国健(主要资产为持股中信国健)可以推算出近三年中信国健的净利润分别约为0.57亿元、1.05亿元和1.95亿元。
　　《红周刊》：业绩持续爆发性增长，看来兰生股份确实很有投资眼光。最后一个问题，这引入优质资产的时间能估算出来吗？
　　张彤：兰生股份目前已经开始减持海通证券股权，这应该是为引入新资产做资金面的准备。
　　《红周刊》：文琳经常说，出利好滞涨的股票，不是好股票，尤其是那些出利好之前涨幅已大、出了利好又放量的股票，通常有问题。
　　文琳：是这样的。
　　《红周刊》：最近这样的股票还真不少，比较典型的有凯迪电力和恒星科技。
　　文琳：凯迪电力的新闻挺有娱乐性，大股东的生物质发电到2015年将突破600亿，2020年达到2020亿～3000亿，未来准备做到1万亿。别的不说，所谓生物质发电，其实就是农林废弃物发电。别说1万亿，2010年长江电力的收入不过200多亿元，要是一家小公司烧点秸秆之类的东西就能发出600亿元的电，何必还修三峡备受争议呢。
　　《红周刊》：那公司为什么会给投资者画这么大一个"饼"？
　　文琳：这不饼刚画完，大股东就开始减持了。这样的公司看看热闹，跟着做做短线未尝不可，那1万亿的长远目标，还是留给大股东自己幻想，咱中小投资者，就别跟着起哄了。
　　《红周刊》：和凯迪电力类似的是恒星科技，公司先出利好，签订大单，股价不涨反跌，随后就跟出一个利空，定向发行被否，怎么看？
　　文琳：基本面必须服从技术面，如果你还记得这个我们反复提及的操作原则，在恒星科技5月24日遇利好股价不涨反放量下跌的这天，应该会做出一个正确的选择。但与凯迪电力不一样的是，假设恒星科技继续下跌，将会出现又一次投资机会。
　　《红周刊》：利空出现了，主力出局了，为什么还能关注？
　　文琳：市场都认为恒星科技这次非公开发行被否是利空，但我觉得未必。
　　《红周刊》：为何？
　　文琳：公司的切割丝产品目前供不应求，而且利润极其丰厚，公开发行被否后，公司一定会想其他的方法筹措资金进行投入。这样就不会因股本增加而摊薄收益，难道这不是好事？
　　《红周刊》：似乎确实有些道理。■