《红周刊》特约林松立
    每次谈及国内通胀的成因，输入型通胀总是首当其冲地拿来堵枪眼，一致的观点认为，国外包括原油、农作物以及金属等大宗商品价格的暴涨导致了国内通胀。
　　这实在是打错了板子。因为看似是输入中国的通胀，从本质上看却来源于中国，是地道的中国制造（Made in China）。中国人认为通胀是输入的，而国外的学者和专家却认为他们的通胀是我们输出的结果。有趣，真的很有趣！
　　研究要客观，更不可因政治取向而被蒙蔽。是输入型通胀还是我们输出了通胀，其实一目了然。持输入型通胀的人，认为进口大豆的价格一涨再涨，导致国内大豆以及豆油价格被迫跟着接连上调。油价就不用说了，不是很清楚么？油价接连上涨，国内成品油价格被迫上调，然后波及到运输和其他产品，这样的逻辑难道还有错？
　　确实错了，而且错得很厉害！以大豆为例，2002年的时候我们一年进口大豆150亿元，2010年我们进口量达到了1300亿元，翻了近十倍。铁矿石价格就更不用说了，现在一半以上的铁矿石都运往中国，然后变成钢筋用于建造房子等。还有成品油，看看我们去年的汽车保有量就知道，去年从7000多万辆增加到9000多万辆，一年增加1800万辆的保有量，而今年还要增加2000万辆，4年保有量就要翻一倍，对原油的需求不用计算也可以知道，如此大的增长下，还能指望它仍然每桶50美元吗？
　　中国人买什么什么涨，中国人卖什么什么跌。这不是个怪圈，这是必然的结果，是中国经济增长模式的必然结果。到目前为止，中国的经济仍然是粗放型发展，对资源的消耗和浪费极大，而经济转型提了多年却基本没有付诸任何实质性的努力，当然也难以看到实质性的改变。这个基本点不变，通胀只能是中国制造了。那些强调输入型通胀的专家们，就别去冤枉人家了！（作者为国信证券资深宏观分析师）