前不久，上市公司的年报陆续披露，来自垄断国有企业的利润特别引人注目。2010年度，中石油、中石化、中海油、中移动都获得利润大丰收。尤其是三大石油巨头，2010年利润总额达2649.91亿元，折合每天净赚7.3亿元。
　　垄断国企获得的巨额利润，不仅得益于其垄断地位，也得益于国家的政策红利，不时获得巨额财政补贴。数据显示，全国国有企业2010年实现利润19870.6亿元，但国家最后得到的红利只有440亿元，不到利润总额的2.3%。亏损有政府埋单，盈利不全民分享，这就是国企“共和国长子”。
　　尽管国企与民争利，而且主要靠非市场手段，但我国的民营经济并没有退，而是继续高歌前进，为我国经济社会全面发展作出了巨大贡献。据全国经济普查资料，2010年民营企业已达750万家，企业法人占全国企业法人总数75%以上，是我国最大的企业群；民营经济占全国GDP总量的66%以上，民营企业税收贡献占全国的71%，是国民经济的重要力量；民营经济企业吸纳就业人数占全国新增就业人员总数90%；民营经济企业提供占全国70%的技术创新，提供占全国85%的发明专利，提供占全国80%的新产品，民营经济企业已成为我国自主创新的主要力量。
　　民营经济为什么能够夹缝中求得生存并发展呢？这就是体制和机制的作用与力量，相比于国企，民企是产权更加清晰的企业。这当然只是老生常谈，但事实表明，要真正理解并把握这一点，不太容易。从一定意义上讲，我国的改革开放就是一个对民营经济的认识不断深化的过程：从非公有制经济是公有制经济的“必要的、有益的补充”，到“公有制为主体，多种所有制经济共同发展是我国社会主义初级阶段的一项基本经济制度”写入宪法。
　　随着实践的进一步发展，对民营经济的认识可能仍需要进一步深化，应该更加着眼长远，应该更有思想高度。民营企业也是构建社会主义和谐社会的重要力量，也是推动中华民族伟大复兴的主要生力军。
　　障碍仍然是在于旧有观念和既得利益。比如在谈到执政基础时，有人仍然认为只有国有经济才构成执政党的执政基础，其他的都是异己力量。这在理论上是明显错误的，而且也严重偏离现实。新增就业人口的90%都靠民营企业吸纳和消化，这难道还不是丰厚的群众基础？如果民营经济仍被视为异己力量，那“三道门”——“铁门”、“玻璃门”和“弹簧门”——的阻隔就自然不过。
　　下一步的改革应该如何规划和实施？任何改革要得到推进，都要满足两个条件，一个是目标，一个是动力。“十二五”规划已被全国人大审议通过，目标已经明确。那么动力呢？拿财税改革的深入，把财政收入中用于国民收入的比重增大，更加注重民富，这样就有了社会的动力。再比如分配问题，必须更多着眼于有利于整个社会生产力的解放与再解放，这样才会有动力。但遗憾的是，当前社会似乎已经缺乏改革开放初期的澎湃激情。更要命的是，一些既得利益集团只考虑一己之利，成了改革的阻力。
　　60余年前，以毛泽东为代表的第一代中国共产党人面对历史的提问曾庄严宣告：“我们不但善于破坏一个旧世界，我们还将善于建设一个新世界。”60余年后的今天，新一代中国共产党人面临历史又一次的提问：我们已经建设出一个“世界第二”的庞大经济体，我们能否同时建设出一个稳定有序、公平正义、幸福平安的和谐社会？中国社会踏上了的“赶考”之路！
　（作者系中国民〈私〉营经济研究会理事，北京世纪东方国铁科技有限公司监事会主席）