| 来源： |
第一财经日报 |
发布时间： |
2012年08月07日 07:28 |
作者： |
|
| |
1964年，法兰克福学派思想家马尔库塞的《单向度的人》出版，成为一部经典著作。该书批判发达工业社会“成功地”压制了人们内心的否定性、批判性、超越性的向度，使社会成为单向度的社会，生活在其中的人成为单向度的、丧失了自由和创造力的人。
不同的社会有不同的思维，在马尔库塞看来，单向度社会的哲学根源是形式思维，双向度社会的哲学根源是辩证思维。
笔者“单向度”的说法，是感到一个复杂的转型社会，客观上非常需要辩证思维与理性思维，但很多人奉行的依然是非此即彼、固执而排他的单向度思维，这对我们更好地认识社会和增进理解是一种障碍。
例如说到国有经济和民营经济，总是自觉不自觉地将两者对立。“国有论”者提出国有经济才是执政基础，忽略了执政党本身是“中国人民和中华民族的先锋队”以及两个“毫不动摇”的方针；“民有论者”往往又将国有经济说得一无是处，忽略了国有经济通过市场化改革焕发活力的一面以及在一些领域存在的合理性。
此时，就需要引入“第二向度”，比如创新向度，比如治理向度。巴西的支线飞机工业和石油工业，国有比重很高，但因为保证了足够的研发投入，也有很多创新和市场竞争力；新加坡主权财富基金淡马锡，因为遵循公司治理原则，模拟自由市场决策，也得到了持续发展。学界一般不喜欢“国家资本主义”，但确有例子表明，“创新型的国家资本主义”也有在市场竞争中存续的能力，“国家资本主义”并不全是行政垄断的附属物。
相应地，私有经济的资源配置效率很高，但我们也会看到“寡头资本主义”打压竞争，违背诚信的赌博式、诈骗型资本主义造成累累悲剧。
类似例子很多。如果我们希望负责任地、更聪明地观察社会，就必须跳出抽象概念或身份概念先行的单一向度，而用更多维度和复合角度去思考问题。要更好地认识世界，需要更多地超越自我，开放自我。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
