“做交易只是偶尔为之的补充，管大钱不能交易过度。”对于过去一些媒体给出的“交易高手”的评价，吕俊略显不平，“我基本上算价值型的，是‘动态的价值投资者’。”
　　吕俊将从容投资的投资哲学归结为十六个字：“价值为本，从容投资，顺势而为，绝对回报”，这概括了他过去十多年的投资理念和投资心得。在吕俊的言语中，他显然更注重“价值为本，从容投资”，并且多次强调“均衡配置，控制风险”。不过，市场似乎认为他的特长在“顺势而为”上，这一直是个矛盾。
　　谈到投资理念，“价值为本”已不需要多做解释，“从容投资”则包含了两层含义。根据从容方面的说法，第一层含义是，公司投研团队必须先于市场的主流投资者发现机会，于投资标的并不热门之际从容介入，先行布局。当投资标的运行一段时间，超出价值区间接近价格顶点之际提前退出，不涉险境。概括起来，从容投资追求三个“先”――先发现，先介入，先退出。第二层含义则是，公司买入的品种预期涨幅必须足够大，能够从容持有，而不是买入不久即不得不考虑卖出。
　　从上述解释看，吕俊和从容投资，都是不折不扣的价值投资者。
　　除了这些，今年初，吕俊最愿意与市场分享的投资理念还有“均衡配置”。曾经在去年因为某个板块配得太多太重，吕俊的私募产品吃了亏。“真的不能太集中”，“集中做还是错的”，成了他那段时间最常说的话。
　　从一些细节看，吕俊也很像个“价值派”。谈投资以外的事，他总有些敷衍了事；但谈到某个投资题材，他表情立即变得生动，遇到记不清楚的细节，还会从会议室走回办公室，找出之前相关的笔记，力求精确。
　　但是，在同行和媒体眼中，吕俊长期被定格为“趋势高手”、“交易天才”。
　　“吕总对大势和板块的把握，的确是超出同业平均水平的。”“吕俊适合去做对冲基金。”中国证券报记者已经不止一次听到过类似的说法。
　　可是，从公开资料上看，公募期间，并没有数据表明吕俊管理的基金换手率特别高；到了私募，连换手率数据都没有了，“交易天才”的说法，还真是缺少数据支持。
　　一种折衷的说法是：吕俊在主题投资方面确有过人之处。
　　吕俊自己也曾说过，在组建团队时，他会找两种人，一种是“与我的性格与作风吻合的人”；另外一种则是“非常严谨的人”。后面这种人，外界认为就是像孙延群那样典型的价值投资者。孙延群去世后，吕俊曾撰文寄托哀思，文中提到2006年，孙延群管理的基金全年取得170%多的回报，比吕俊管理的基金业绩略高一点，两人分列当年的亚季军。难得的是，两个基金的组合重叠不多，完全是使用两种投资理念和投资策略来管理的。吕俊说，这种结果“极好”，因为对整个投资团队来说“不管未来的行情是主题型的还是价值型的，都容易取得好成绩。”