■日亏过万，股民称大龙地产信息披露涉嫌误导 ■律师提醒须先有证监会行政处罚

　　去年以50.5亿元“勇夺”北京“双料地王”的北京市大龙房地产开发有限公司（下称“大龙地产”）可谓祸不单行：在被北京市国土局收回土地、没收2亿元保证金后，可能将面临股民的集体起诉。

　　对此，法律界人士认为，股民如果要告大龙地产信息披露存在问题，必须等待证监会作出行政处罚。

　　股价狂跌：

　　6天跌幅达27.3％

　　去年11月20日，大龙地产以50.5亿元的高价拍得北京顺义区后沙峪天竺22号地，成为去年北京的“双料地王”。因无法缴纳地价款，大龙地产拍得的地块近日已被收回。

　　消息一出，大龙地产股价大跌，大量股民损失惨重。截至昨日，在短短6个交易日中，大龙地产股价已下跌了27.3%。

　　有报道称，如果根据土地出让相关法规来处理，除了2亿元的保证金被罚没外，大龙地产还可能要被缴纳60日的违约金，约2.9亿元，因此大龙地产的损失可能高达4.9亿元。“今年过年不知怎样过！”广东股民杨光（化名）昨日向晨报记者诉苦说，今年1月19日自己买入大龙地产11000股，当时的买入价格是22.1元，“现在已亏了35%，浮亏超过8.5万元。”股民质疑：

　　公告涉嫌误导投资者

　　股民质疑的并不是股价下跌本身，而是大龙地产在股价波动期间的信息披露。

　　公开资料显示，1月22日，因未按时签订土地出让合同，大龙地产被北京市国土局公示，并被暂停在北京市场的土地交易资格，但此后大龙地产仍发布公告称，“将于近期积极筹措资金，交纳地价款，以恢复参与土地交易的资格。此次暂停对公司经营无实质性影响。”

　　2月1日，北京市国土局发布消息称，将收回大龙地产拍得的上述地块。对此，有股民指出，大龙地产发布的上述公告根本没有提示其可能遇到的风险，有误导投资者的嫌疑。

　　“这几天就没睡过好觉，电视和网上关于大龙地产的负面消息铺天盖地，真的难受极了。现在我不打算把手中的股票卖出去，我想通过法律途径来维护我们股民的权益。”杨光说。

　　据杨光介绍，和自己在同一QQ群中讨论大龙地产的股民，有的一夜之间损失了2万元，有的损失了5万元，“大家都表示要诉诸法律，但因为没有牵头人和联系不到律师，因此还不知道该怎么做。”

　　此外，有媒体报道称，一位哈尔滨的股民正欲召集北京、上海、广东等地的股民状告大龙地产。

　　昨日中午，记者在东方财富网旗下的股票社区还看到一篇名为“谁来牵头起诉大龙地产还股东损失，跟帖超过1万即起诉！”的帖子。截至记者发稿时，该帖已有逾百条回复支持。律师观点：

　　必须先有证监会处罚

　　“可以对大龙地产的董秘追究责任。”曾介入上海“倒钩”案的青年法律学者郝劲松表示，“从年报上看，大龙地产的资产不够实力购买该块土地，董秘发布的公告有不实嫌疑，股民可以聘请律师对他提出诉讼。”

　　股市维权第一人严义明律师则向晨报表示，如果要通过诉讼手段维权，股民有两个角度可以选择，“第一，看公司的信息披露是否有问题，但有一个难点，就是证监会必须首先对大龙地产进行行政处罚，处罚一天没出来就没办法起诉大龙地产；第二，从公司经营管理团队的‘勤勉义务’这个角度打官司。”

　　“经营管理团队没有注意到应该注意到的风险而造成了股民损失，股民可以要求上市公司让经营管理团队给予赔偿。如果公司不愿意对经营管理团队起诉，中小股东可以代表公司对其起诉，但这里也有一个难点，就是个人资产是否足以赔偿股民或者是公司的损失。”严义明进一步解释说。

　　曾代表股民起诉五粮液偷税漏税的周爱文律师也表示，股民应先呼吁证监会对大龙地产进行行政处罚，“之后才能进入到民事诉讼环节。”大龙地产：

　　拒绝正面回应“被诉”

　　针对股民起诉以及没收资金对公司经营带来的影响，记者昨日致电大龙地产董秘马志方，但对方一直未予接听，记者发去的采访函也未得到回应。

　　此前，媒体曾质疑大龙地产在资金方面的实力，马志方当时表示，一切以上市公司公告为准，如果事态有了新的发展，公司会及时对外公布。

　　而对于大龙地产被没收地块，一贯愤怒多于惊喜的任志强给予高度评价，“中国不是没法，而是缺少契约精神。大龙地产被没收地块是开发商违约，今后政府如果违约也应受罚，市场经济中最重要的是契约精神，平等的契约地位。”

　　[新闻链接]

　　大龙地产“地王门”时间节点

　　●2009年11月20日 大龙地产以50.5亿元的高价拍得北京顺义区后沙峪天竺22号地，成为当年北京的“双料地王”

　　●2010年1月22日 大龙地产被北京市国土局暂停在北京市土地市场进行新的土地出让交易活动的资格

　　●2010年1月26日 大龙地产发布公告称，公司正在积极筹措资金交纳地价款

　　●2010年2月1日 北京市国土局发布公告称，将收回大龙地产去年竞得的地块，并没收保证金

CFP图片