| 来源： |
上海证券报 |
发布时间： |
2009年09月14日 07:27 |
作者： |
林坚 |
| |
林坚
香港歌坛“天王”刘德华近日与朱丽倩“闪婚”一事被媒体曝光，粉丝们大为诧异，责怪他没有及时披露，仿佛有被欺骗的感觉。我看了相关报道后，不禁莞尔：“结婚与否，纯属私密，干卿底事？”
不料华仔在媒体面前居然主动作了道歉，称不应该将这么大的事情对粉丝们隐瞒，“因为我是公众人物”，并恳请大家原谅。
我还来不及体味“我是公众人物”这句话的内涵，便联想到作为公众公司的上市公司。华仔和上市公司都具有公众性，都面临一个信息披露的问题。
我很想为华仔鸣不平，尽管结婚这样的人生大事对华仔的“粉丝”来说属于“重大事项”，但这毕竟是华仔个人的隐私，是否披露取决于个人意愿，因其不对公众利益构成实质损益。
而上市公司则不同。公众把积蓄交给公司去经营而成为股东，公司如何经营就与股东的切身利益相关，法律法规对关系股东利益的各种事项的信息披露作了明确规定。
尽管二者有如此重要区别，但华仔知道其“天王”称号乃歌迷们所赐，不善待“粉丝”后果会很严重，故虽然委屈仍有道歉之举，而我们的一些上市公司拿了东家的钱却不把东家放在眼里，仿佛投资者都是乞食者，可以随便打发，信息披露上屡屡犯规却鲜闻有过如此的道歉。
这又让我想起前几年流行过的一句顺口溜：“泡妞泡成了老公，炒股炒成了股东。”都是在形容一种事与愿违的无奈情形。成为股东何以如此痛苦，原因可能很多，但上市公司未能善待公众，则是许多投资者都有过的切身体验。
近些年编造虚假信息坑骗投资者的事例少了，该算是有点进步吧，但信息披露不及时、不全面、不充分的现象还是屡见不鲜。大家对此也麻木了，很少有投资者主动要求公司向股东道歉，甚至赔偿。
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
