|
|||
苏泊尔再陷"质量门"来源:成都商报 | 发布时间:2012年01月13日 13:05 | 作者:李林
继去年不锈钢锅具后又有3款炊具质量抽查不过关 其中“问题”电磁灶在成都已近淘汰
继去年不锈钢锅具被曝锰超标之后,苏泊尔3款炊具再上“黑榜”。近日,陕西省质量技术监督局公布了2011年第4季度电磁灶和电饭锅产品质量抽查结果,苏泊尔两款电饭锅与一款电磁灶分别因能效限定值与热效率不合格而榜上有名。成都商报记者调查发现,电磁灶因型号老旧已基本遭市场自然淘汰,一款电饭锅成都缺货已久,而另一款仅有少数卖场有售。 几月后, 苏泊尔再上“黑榜” 12月30日,陕西省质量技术监督局公布了2011年部分家电质量抽查结果,在样品合格率分别达到85.7%和77.27%的电饭锅和电磁灶产品中,“苏泊尔”成了少数上榜的“不合格”品牌。抽查结果显示,2010年3月29日与2011年7月5日生产的两款电饭锅能效限定值不合格,型号分别为CFXB30YA4A-50和CFXB16YA3P-36;型号为C21-SDHC10的电磁灶则是热效率不合格,另外两款苏泊尔产品则顺利过关。 有家电专家认为,这两款产品不合格原因相似———无论是热效率还是能效限定值不达标,都和产品的能源转换效率有关,“简单来说,如果热效率和能效限定值不达标,那么在同样食品烹饪过程中,问题产品会消耗更多电力、更多时间才能达到合格产品同样的效果。”专家还分析认为,不达标很可能是由于产品的某个部件有质量问题导致的,但具体原因是什么,仍需苏泊尔方面进行调查。 这并非苏泊尔第一次身陷“质量门”。数月前,苏泊尔就曾因不锈钢锅具锰超标而被媒体曝光,新国标出台后,“问题锅”才得以复活。著名家电观察家刘步尘认为,频繁陷入“质量门”,显示出企业内部管理可能存在危机。 苏泊尔回应: 复检已经全部合格 “陕西质监局官网披露的是11月初抽检的情况。”1月10日下午,苏泊尔高级公关主管张丽萍在接受成都商报记者采访时表示,“陕西质监局在11月份组织产品抽检,我们三款产品热效率、最大热能效不符合要求。我们提出复检要求,陕西质监局在11月16日再次抽检,复检结果合格。” 随后,张丽萍向记者展示了复检报告扫描件。这几份复检报告的签发时间为11月18日,结果显示:苏泊尔产品全部合格,并无能效限定值不合格、热效率不合格等问题。 按理说,复检报告的签发时间在陕西质监局官网发布结果之前,如复检合格,没有理由在公布结果时仍将“合格产品”列入“黑榜”。对此张丽萍表示,苏泊尔方面目前正在与陕西质监局进行沟通。有业内人士认为,就算复检合格,也不能代表产品本身没有质量问题,“毕竟,抽检时厂家并未知情,而复检则是有备而来。” 成都市场调查: “问题”产品基本淘汰 成都商报记者调查发现,苏泊尔的3款“问题”产品在成都市场上已很难找到踪影。四川苏宁和四川五星相关负责人表示,核查库存后,并未发现该批次“问题”产品。而据成都国美相关负责人介绍,型号为C21-SDHC10的电磁灶由于型号过于老旧,早已不再出售,其中一款电饭锅也已缺货很久,仅CFXB16YA3P-36尚有少量库存,目前正与厂家协商处理办法。成都商报记者 李林 文档附件:
相关阅读:
相关推荐: |
|