现在网消息昨日，证监会相关负责人透露，证监会已决定撤销胜景山河首次公开发行股票的核准决定，同时要求胜景山河按照发行价并加算银行同期存款利息返还证券持有人。而之前，该公司因被媒体报道招股说明书造假，被暂缓上市。
　　三个月核查“无效”
　　湖南企业胜景山河在去年就已过会，并于去年11月30日发布了招股说明书，以每股34.2元发行1700万股，募集资金5.8亿元（已冻结）。
　　原计划去年12月17日在深交所上市的胜景山河，是湖南一家黄酒制造销售企业，主导品牌为“古越楼台”与“胜景山河”牌黄酒，公司招股书称2010年实现主营业务收入15966万元，净利润2964万元。
　　但招股说明书一经发出，立即遭到了媒体的质疑。经报道，该公司存在严重造假嫌疑，如虚增销售收入、夸大卖场销售、产品名不属实等等。
　　媒体的质疑引起了证监会和保荐人的高度重视，立马暂缓上市，并对众多疑问进行核查。
　　据胜景山河方面介绍，保荐人平安证券和会计师事务所第三方审计机构联合派出了十几路调查小组，人员包括平安证券的投行、风控人员和审计机构代表，分头实地调查胜景山河在全国各地的100多家总经销商的销售数据，具体对每家经销商、每个消费终端、有业务往来的每家银行进行核查，对包装材料和进出货单据及税务发票等进行核查。
　　尽管如此，三个月后，该公司提出二次上会，依然遭到了否决。
　　被否后 公司不表态
　　昨日，记者致电胜景山河董事长姚胜，电话一直无人接听。而该公司相关高层表示，一切以证监会公告为准，拒绝透露被否原因。
　　业内人士称，对拟上市公司是否需要重新提交发审会审核制定了17项标准，这些标准包括：注册会计师出具无保留意见的审计报告、公司无重大违法违规行为、公司的财务状况正常、报表项目无异常变化、公司没有发生重大资产置换、股权、债务重组等公司架构变化的情形。
　　“按照17条标准来看，胜景山河应该是有些问题，不符合标准。”该人士称，胜景山河之前就涉嫌造假，即便证监会给了一次机会让其核查，但背上造假的名声，此次被否也在预料之中，“可见在会上，他们有很多问题无法向证监会说清楚。”据称，如果该公司真的存在财务造假，包装得再漂亮，过会几乎是不可能的。
　　胜景山河并非二次被否首例。2009年4月，证监会通过“会后事项发审委会议”，撤销立立电子的上市核准决定；去年6月，证监会创业板发审委否决了苏州恒久首次公开发行股票并在创业板上市的二次上会申请。两家公司的募集资金及利息最终都退还。
　　记者估算下，胜景山河募集了5.8亿元，按活期利率0.5%计算，三个月时间，该公司还要支付70多万元利息。本报记者 雷闯
　　董登新：应加大造假惩罚力度
　　本报讯（记者 雷闯）胜景山河二次过会被否，再次证明了其申报材料不符证监会要求，之前的“财务造假”并非猜测。对此，武汉科技大学教授董登新表示，证监会应该加大对公司上市造假的惩罚力度，像胜景山河这样的，至少两年内不得上市。
　　董登新说，胜景山河并非是上市造假的首例。之前就有公司造假，但被证监会和媒体发现后，公司总会找出种种理由，如财务人员不小心搞错了等诸多非核心理由，给投资者和公众造成一种不小心的印象。过个几个月，等证监会和保荐人审核结束，继续申报上市。
　　“这种低成本的惩罚，让很多公司肆无忌惮造假，我国应该加大对上市造假的惩罚力度。”董登新认为，像胜景山河这样的造假者，至少应该给予两年内不得上市的处罚，让造假者在时间和经济上都无法承担，这样才能减少造假。
　　

　　全景网新股数据一览：http://www.p5w.net/data/xgzt/index.html