随着A股市场基金的逐渐发展壮大，基金的“分仓”也逐渐成为券商相互争夺的对象。然而，对于券商而言，基金的分仓或许并非完全有利可图。
　　某券商营业部负责人认为，相比其他大客户，券商当然更倾向于基金客户。但是在目前规定不允许以销售换仓位的情况下，中小券商争取到基金分仓，难度不小。 “如此一来，券商研究所的实力就成了基金是否分仓的重要指标。”该人士表示，尽管券商的研究实力很难有明确的界定，但是市场上一些研究实力较强的券商就占了“便宜”，基金分仓毫无疑问是一块重要收入来源。此外，对于中小券商而言，基金即使分仓，租用的券商席位每年券商还有将付出近10万元左右的成本，加上基金的议价能力又较强，交易费可能会低于平均水平。如果一只基金分仓很少，对于券商而言显然也是“赔本生意”，能够用来的只是跑量而已。
　　一位业内人士也坦陈，对于券商而言，当然希望能够基金分仓，但是对于基金而言也有难处，首先就是不能以销售换仓位的规定。此外，一些券商为了能够获得分仓，目前更多采用的手段是频频拜访基金公司，并推荐股票和自己研究员的报告，向卖方转型等手段。2008年在熊市中，部分基金公司也可能对部分销售份额较多的券商予以一定的分仓，采取软性的“激励手段”。但是整体来看，基金公司分仓依然是以对报告的实力判断为主。
　　此外，服务也是基金公司看重的因素。券商研究所需要和基金公司之间存在密切的沟通，对于基金公司的投研人员提供较强的技术支持和研究支持，这些也是基金公司所看重的。
　　虽然基金分仓是块很大的“蛋糕”，但是并非所有券商尤其是营业部就对此十分在意。一家券商的营业部负责人就表示，私募基金才是自己最为关心的客户。相对基金公司而言，不少私募基金已经拥有了一定的规模，尽管交易手续费可能较低，但是至少不会亏本，而且也不用支付席位费的成本。私募基金操作的手法比较灵活，在合法操作的手段下，频繁换仓也不会引起非议，对于营业部而言毫无疑问更有诱惑力。
　　“当然，多多益善。”该负责人指出，公募基金如果能到公司分仓，再将席位放在营业部下面当然举双手欢迎。但对于基金分仓，自己的观点就是能分就分。在公司研究实力相对较落后的背景下，争取的难度也很大。 “事实上，营业部最欢迎的是倒手权证的人。”该人士笑称，跑量赚钱两不误。