上交所微博发布核查结果

    【深圳商报讯】（记者 张琨）昨日上午，上交所官方微博发布了中国人寿盘中异动的核查结果，经查，中国人寿盘中异动系交易员错误输入价格所致，未发现异常。
    由此，“中国人寿”盘中异动成为又一个“乌龙指”案。所谓“乌龙指”，是指股票交易员、股民等在交易的时候，不小心敲错了价格、数目、买卖方向等事件的统称。
    18日11时01分，中国人寿突然成交一笔9045手的大卖单，成交额达1272万元，但成交价仅为13元/股，这比前一秒14.29元/股的股价大幅下跌超9%。不过，随后该股瞬间恢复到正常的价格区间，继续在收盘价附近小幅震荡。
    昨日上午，上交所官方微博对这一事件发出核查结果，核查结果称，这一异动是因为某专业机构账户低价卖出申报所致，目前已经收到这一机构投资者的书面报告，称其交易员下单时人为错误输入价格。上交所微博表示，进一步核查异动期间买入方情况并未发现异常。
    记者随后征询证券业内人士意见，多位人士指出，从这一单子“砸盘”的情况来看，该交易员出错的原因很可能并不是输错价格，而是输错了数量。华融证券一位不愿具名的资管交易员向记者表示，这一“乌龙”最可能的情况是使用了市价委托，交易员还出现了将“以手为单位”的下单单位当成“以股票数量为单位”的错误理解。
    从去年8月16日光大证券因交易系统错误指令酿成“A股史上最大乌龙”，到此前一周海润光伏遭遇“乌龙除权”，A股“乌龙”事件尽管起因迥异，却对中国股市的危机处理制度和能力提出了相似的挑战。
    业内专家表示，证券交易涉众性强，在快速、自动、连锁、巨量电子交易的情况下，维护交易的确定性确有必要，但若产生明显错误交易，维护市场公正、避免错误信息干扰、确保市场功能发挥等价值更加需要得到尊重。事实上，在降低“乌龙”对市场公信力的伤害方面，建立更加完善的应急机制，远比事后检讨和补偿来得更为重要。