﹡ST国发的控股股东广西国发投资集团有限公司(简称国发集团)于8月2日提前购回通过约定购回式证券交易售出的1380万股公司股份,占公司总股本4.94%,而此前的约定购回时间为12月24日。本次交易完成后,国发集团持有﹡ST国发股票增至4182.94万股,占总股本14.98%。
此次回购发生在﹡ST国发7月30日发布公司7亿元定增预案后的第三天。对于面临退市大考的﹡ST国发来说,其公司控制人频频动作为保壳?套利?或是背后还有更深层的图谋?
易主地产商
对于已被实施退市风险警示的﹡ST国发来说,2013年下半年注定不会平静。
从7月份开始,﹡ST国发保壳战正式打响。
7月24日,﹡ST国发发布实际控制人变更提示性公告,彭韬和朱蓉娟夫妇于7月22日与潘利斌、彭韬、广西汉高盛签署增资协议,由朱蓉娟对广西汉高盛进行现金增资12000万元。广西汉高盛原两位股东潘利斌和彭韬自愿放弃认缴本次增资。
增资完成后,朱蓉娟和彭韬合计持有广西汉高盛13080万股,占比为62.29%。由于朱蓉娟与彭韬是一致行动人,其夫妇将成为广西汉高盛的控股股东,并成为﹡ST国发的实际控制人。
此前,﹡ST国发的控股股东为国发集团,持有公司总股本的10.04%。国发集团的唯一股东为广西汉高盛,潘利斌和彭韬分别持有广西汉高盛72%和28%的股份。
经过此次增资,国发集团持有﹡ST国发股份及持股比例未发生变动,仍是控股股东。但是,朱蓉娟和彭韬通过控股广西汉高盛,已替代潘利斌成﹡ST国发的新主人。
此次交易最大的看点是,市场对﹡ST国发将由医药制造公司变身为地产上市公司的猜想。
公告显示,该夫妇在入主公司前所掌控的企业均为房地产公司。
增资方朱蓉娟控制的四家企业均为房地产企业,分别是南宁市翠都房地产有限责任公司、南宁市东方之星房地产开发有限责任公司、南宁市柏辰房地产有限责任公司和南宁市明东实业有限公司。
在房企上市、再融资和重大资产重组出现松动信号的前提下,地产商选择﹡ST国发是否是曲线入市是﹡ST国发保壳战的看点。
动作频繁目的何在
从目前透露出的消息来看,﹡ST国发走向房地产公司的动向越发明显。
在成功易主之后,7月30日,﹡ST国发又推出了公司定增募资预案,融资额高达7亿元,用于偿还对国发集团和广西汉高盛等方的欠款,剩余部分用于补充公司及子公司流动资金。
根据定增预案,﹡ST国发拟以3.78元/股的发行价格,向朱蓉娟、彭韬、潘利斌、姚芳媛合计发行1.85亿股。扣除发行费用后,募集资金中3亿元将用于偿还欠款,剩余部分补充公司流动资金。
通过此次定增预案,国发集团的持股比例升至14.98%。发行完成后,彭韬和朱蓉娟夫妇通过直接和间接方式,将合计持有﹡ST国发39.41%的股份,﹡ST国发控股股东将由国发集团变为朱蓉娟,直接持有公司25.55%的股份。
值得注意的是,新进股东姚芳媛也同样来自房地产企业,其现任南宁阳光海岸房地产开发有限公司总经理。定增完成后,姚芳媛将持有﹡ST国发2100万股份,占比4.52%,成为公司的第五大股东。
由此可以看出,﹡ST国发走向房企的意图更加明显。
但市场分析人士认为,﹡ST国发定增存在明显的低价定增套利动机。
按照定增预案,﹡ST国发此次定增确定的发行价格为3.78元/股。定价基准日为公司第七届董事会第二十二次会议决议公告日,即7月30日。当时,﹡ST国发股价处在今年以来的最低值。从开始计算的6月18日起,﹡ST国发连续5个交易日股价出现下跌,跌幅达10%。此后,﹡ST国发股价继续下探,最低至7月9日的3.84元,接近﹡ST国发此次定增的发行价。
在定增预案公布后,﹡ST国发股价开始走高,截至8月23日收盘,已回升至4.76元。按照﹡ST国发的定增发行价计算,朱蓉娟、彭韬、潘利斌、姚芳媛就已经获益1.81亿元。
“﹡ST国发定增方案存在明显低价定增。”东北证券分析师对本报记者表示,通过低价增发,溢价获利是上市公司经常玩的套利计量,有些公司甚至会采取操纵股价等非法手段玩定增,这是对公司中小股东的利益剥夺,甚至是对整个股民的利益侵害。
﹡ST国发是否存在低价定增套利的动机,目前不得而知,但有﹡ST国发中小投资者向本报记者反映,正在号召﹡ST国发中小投资者联合抵制低价增发。
﹡ST国发中小投资者还提到,大股东增发重组实际就是明修栈道暗度陈仓,增发无非就是获得控股权,获得控股权后实为房地产开发,在政策不予支持的行业进行重组,这本身就是侵害中小股东利益。
也有中小投资者向本报记者反映,通过易主和定增,公司控制人实际上就是为了进一步加强对公司的控制,以便于对公司的土地资产进行房地产开发。
此次回购发生在﹡ST国发7月30日发布公司7亿元定增预案后的第三天。对于面临退市大考的﹡ST国发来说,其公司控制人频频动作为保壳?套利?或是背后还有更深层的图谋?
易主地产商
对于已被实施退市风险警示的﹡ST国发来说,2013年下半年注定不会平静。
从7月份开始,﹡ST国发保壳战正式打响。
7月24日,﹡ST国发发布实际控制人变更提示性公告,彭韬和朱蓉娟夫妇于7月22日与潘利斌、彭韬、广西汉高盛签署增资协议,由朱蓉娟对广西汉高盛进行现金增资12000万元。广西汉高盛原两位股东潘利斌和彭韬自愿放弃认缴本次增资。
增资完成后,朱蓉娟和彭韬合计持有广西汉高盛13080万股,占比为62.29%。由于朱蓉娟与彭韬是一致行动人,其夫妇将成为广西汉高盛的控股股东,并成为﹡ST国发的实际控制人。
此前,﹡ST国发的控股股东为国发集团,持有公司总股本的10.04%。国发集团的唯一股东为广西汉高盛,潘利斌和彭韬分别持有广西汉高盛72%和28%的股份。
经过此次增资,国发集团持有﹡ST国发股份及持股比例未发生变动,仍是控股股东。但是,朱蓉娟和彭韬通过控股广西汉高盛,已替代潘利斌成﹡ST国发的新主人。
此次交易最大的看点是,市场对﹡ST国发将由医药制造公司变身为地产上市公司的猜想。
公告显示,该夫妇在入主公司前所掌控的企业均为房地产公司。
增资方朱蓉娟控制的四家企业均为房地产企业,分别是南宁市翠都房地产有限责任公司、南宁市东方之星房地产开发有限责任公司、南宁市柏辰房地产有限责任公司和南宁市明东实业有限公司。
在房企上市、再融资和重大资产重组出现松动信号的前提下,地产商选择﹡ST国发是否是曲线入市是﹡ST国发保壳战的看点。
动作频繁目的何在
从目前透露出的消息来看,﹡ST国发走向房地产公司的动向越发明显。
在成功易主之后,7月30日,﹡ST国发又推出了公司定增募资预案,融资额高达7亿元,用于偿还对国发集团和广西汉高盛等方的欠款,剩余部分用于补充公司及子公司流动资金。
根据定增预案,﹡ST国发拟以3.78元/股的发行价格,向朱蓉娟、彭韬、潘利斌、姚芳媛合计发行1.85亿股。扣除发行费用后,募集资金中3亿元将用于偿还欠款,剩余部分补充公司流动资金。
通过此次定增预案,国发集团的持股比例升至14.98%。发行完成后,彭韬和朱蓉娟夫妇通过直接和间接方式,将合计持有﹡ST国发39.41%的股份,﹡ST国发控股股东将由国发集团变为朱蓉娟,直接持有公司25.55%的股份。
值得注意的是,新进股东姚芳媛也同样来自房地产企业,其现任南宁阳光海岸房地产开发有限公司总经理。定增完成后,姚芳媛将持有﹡ST国发2100万股份,占比4.52%,成为公司的第五大股东。
由此可以看出,﹡ST国发走向房企的意图更加明显。
但市场分析人士认为,﹡ST国发定增存在明显的低价定增套利动机。
按照定增预案,﹡ST国发此次定增确定的发行价格为3.78元/股。定价基准日为公司第七届董事会第二十二次会议决议公告日,即7月30日。当时,﹡ST国发股价处在今年以来的最低值。从开始计算的6月18日起,﹡ST国发连续5个交易日股价出现下跌,跌幅达10%。此后,﹡ST国发股价继续下探,最低至7月9日的3.84元,接近﹡ST国发此次定增的发行价。
在定增预案公布后,﹡ST国发股价开始走高,截至8月23日收盘,已回升至4.76元。按照﹡ST国发的定增发行价计算,朱蓉娟、彭韬、潘利斌、姚芳媛就已经获益1.81亿元。
“﹡ST国发定增方案存在明显低价定增。”东北证券分析师对本报记者表示,通过低价增发,溢价获利是上市公司经常玩的套利计量,有些公司甚至会采取操纵股价等非法手段玩定增,这是对公司中小股东的利益剥夺,甚至是对整个股民的利益侵害。
﹡ST国发是否存在低价定增套利的动机,目前不得而知,但有﹡ST国发中小投资者向本报记者反映,正在号召﹡ST国发中小投资者联合抵制低价增发。
﹡ST国发中小投资者还提到,大股东增发重组实际就是明修栈道暗度陈仓,增发无非就是获得控股权,获得控股权后实为房地产开发,在政策不予支持的行业进行重组,这本身就是侵害中小股东利益。
也有中小投资者向本报记者反映,通过易主和定增,公司控制人实际上就是为了进一步加强对公司的控制,以便于对公司的土地资产进行房地产开发。
本报记者 韩永先