深圳商报记者 钟国斌 实习生 王西贝

　　近日，媒体有关“双塔食品采购数据疑点重重涉嫌造假上市”的报道引起市场高度关注，媒体质疑公司绿豆和纯绿豆粉丝产品是否含有与其产品描述等量的绿豆，公司是否涉嫌造假欺骗消费者和公司是否有涉嫌造假上市的可能……记者昨日就此致电双塔食品了解相关情况，该公司工作人员表示，现在公司不方便接受任何媒体采访。

　　受媒体有关双塔食品涉嫌造假上市影响，昨日双塔食品股价大幅震荡，盘中一度大跌超过6%，但尾市又基本收复了失地。

　　公司涉嫌造假上市？

　　在双塔食品官网上看，双塔食品共销售42个产品，其中涉及绿豆的产品有10个，纯绿豆产品为2个。据淘宝网、天猫商城和中粮我买网中的消费者评价数量粗略统计，买卖双塔产品的人中，买卖绿豆粉丝的人数居多。

　　但是如此受欢迎的绿豆粉丝在公司的招股书及年报中却“销声匿迹”了。在双塔食品招股书中，绿豆未被作为主要原材料进行业务阐述。而有其他分析进一步指出，该公司根本就不具备大规模生产纯绿豆粉丝的基础和条件。双塔食品的采购项目明细中，2008年和2009年公司未向农户采购过任何绿豆产品；未列示绿豆的采购单价，这也足以说明在这两个年度中，双塔食品并未进行过绿豆采购。2011年报中，主要原材料采购价格表中，也未曾见到绿豆的身影。而在其2012年年报中，虽不见了采购金额、主要原材料价格这类信息，但是从其粉丝产品的营业收入金额和毛利率变化不大来看，说明公司成本没有发生大变化，公司无购入成本高的绿豆的可能性。

　　公司年报中的毛利率错乱也加重了了公司涉嫌造假上市的嫌疑。在2010年和2011年年报当中，纯绿豆粉丝从纯豆粉丝中剥离出，单独进行了毛利率的数据披露。通过数据可发现，2010年和2011年年报中的内销绿豆粉丝毛利率，和招股书中内销纯豆粉丝的毛利率相同。这只可能解释为：先前招股书中所称的纯豆粉丝，即是纯绿豆粉丝。这不符合公司解释的纯豆粉丝其实是豌豆粉丝。

　　公司披露的采购数据存在颇多问题成了直接质疑其涉嫌造假上市的证据。

　　双塔食品的主要产品所需的原材料是绿豆、豌豆、甘薯、食用菌、玉米淀粉、小麦淀粉等，其中尤以豌豆为最大宗的商品采购。但是对比公布的这两组数据，实在是难以匹配。

　　首先是在2008年，披露的“主要产品原材料采购（仅含豌豆、甘薯、食用菌）金额”高达14880.78万元，竟然超过了同期发生的“公司原材料总采购金额”所对应的14754.13万元，且相差多达126.65万元。本应是采购核算范围更小的一组数据，竟然超过了该公司采购总额上百万元。

　　其次是2010年上半年，“主要产品原材料采购（仅含豌豆、甘薯、食用菌）金额”仅为4306万元，而同期“公司原材料总采购金额”则高达9795.18万元。这其中的疑点就在于，后一组数据竟然比前一组的两倍还多，但前一组较低金额的采购目标，已经是双塔食品最主要的原材料了，那么该公司怎么可能需要采购比主要原材料金额更高的辅料？这是不符合正常经营逻辑的。

　　2010年上半年的数据差异，不可能是出于统计口径不同所导致的差异。所公布的2010年上半年原材料采购总额两个部分的数据当中，至少有一组数据存在虚假披露。

　　这些财报上明显的漏洞和错误都直指双塔食品造假上市的可能性。

　　简单回应难解外界诸多质疑

　　记者昨日就双塔食品涉嫌造假上市致电公司，公司一位工作人员接受记者采访时称，现在公司不方便接受任何媒体采访，现在公司人员都很忙……便挂断了电话，后来再打过去便一直无人接听。

　　面对涉嫌造假上市的质疑，公司7月30日在投资者互动平台曾作出过回应，称公司不存在消费欺诈。绿豆粉丝是公司高端产品，不存在用豌豆冒充绿豆的情况，更不存在绿豆粉丝无绿豆的情况，公司产品所用原料与产品包装标识上的配料完全一致。

　　公司同时表示，以豌豆为原料的粉丝是公司主要产品，目前的主要原料是豌豆，绿豆粉丝只是公司的高端产品。

　　但是公司对于质疑的回应简单，不能完全解释外界的诸多质疑。比如，原料成本既然由粉丝、蛋白、纤维、生物天然气等产品共同分担，但是，公司公开信息显示，公司旗下食用蛋白产品2012年8月6日才开始批量销售；而膳食纤维至今也尚未达产，那2011年之前公司是怎么分担成本的呢？所以，公司的回应也就有了避重就轻的嫌疑。