| 来源： |
上海证券报 |
发布时间： |
2009年05月26日 08:13 |
作者： |
阮晓琴 |
| |
⊙本报记者 阮晓琴
上周五，天科股份发布一项侵权公告，矛头直指威远生化正在定向增发的项目――新能（张家港）能源有限公司。侵权纠纷会否影响威远生化定向增发，立刻引人关注。
上周六，天科股份公告两宗涉嫌侵犯公司二甲醚专利的官司，要求侵权方停止侵权，并赔偿共2900万元。其中，一宗官司涉及新能（张家港）涉嫌侵权，北京市第一中级人民法院已于4月8日受理。
据天科股份称，2005年3月，蚌埠新奥燃气有限公司与天科股份签约，由天科股份转让1万吨/年二甲醚技术及成套装置。2005年12月，天科股份和新奥燃气、新奥集团起草意向书，新奥集团拟委托天科股份设计和转让40万吨/年二甲醚工业装置。事后，新奥集团在张家港市设立新能张家港公司，生产20万吨二甲醚，但项目并不是由天科股份实施。
新奥集团是威远生化实际控制人，国内二甲醚龙头企业。在入主威远生化后，新奥集团就启动将新能张家港公司75%股权、新能蚌埠公司100%股权注入。但实施过程中，一度因股东否决而暂停。目前，该定向增发已通过中国证监会的审批。
威远生化现主营业务为农药。本次资产购买后，公司将进入煤化工领域，主营业务将增加二甲醚的生产与销售。其中，新能张家港已于2007年10月建成20万吨的二甲醚项目并投入生产。按照计划，新奥张家港项目未来将上马100万吨二甲醚项目。
此次天科股份对新能张家港发难，会不会影响天科股份定向增发？公司相关人士告诉记者，“公司正在核实此事。”并表示，“这个项目还不属于上市公司，影响不好说。”
同时，业内对新能张家港是否侵权也意见不一。天科股份二甲醚项目的合作伙伴――西南化工研究院的一位专家告诉记者，新能张家港二甲醚技术与天科股份技术有所不同。在早先新奥蚌埠1万吨项目技术的基础上，公司在重要地方有修改，最终效果比原来好。修改主要在两处：工艺设备改了；催化剂改了。
但是，另一位煤化工行业人士认为，作为国内气相法二甲醚技术唯一持有方，天科股份已经申请了多项专利，这些专利将覆盖国内新开发的技术。
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
