事件：中、欧相继出台刺激政策
　　9月5日至9月6日，发改委审批通过多个项目，其中包括25项城市轨道交通项目；13个地区公路建设项目；10个环保投资项目。
　　9月6日，欧央行的议息会议通过了债券购买的项目，项目没有金额上限，但需要受援助国家满足一定赤字控制和经济改革条件。其宽松政策预期得到兑现。
　　在“找死”与“等死”之间面对危机，调整不可避免，而调整的路径无非三条：第一条是自由市场体制中的一次性出清调整；政府干预的一次性出清调整，如90年代下半叶的中国；通过政策托底，实现经济的缓慢调整，即软着陆。短期迅速调整是“找死”，过度刺激引发泡沫再次膨胀或者再杠杆，则是在等待泡沫再次破灭的过程中“等死”，中、欧无疑在走第三条路。
　　政策“维稳”与软着陆
　　在大政府的经济体制下，缺乏壮士断腕的勇气和魄力，就只能选择通过干预经济来延缓衰退的短期冲击。此外，决策权集中下的政策不稳定性造就了09年的4万亿刺激，从而令当前的调整之路狭窄艰险。
　　欧元区方面，虽然欧元区的分裂可以使得当前的南北失衡迅速化解。但是对于短期经济冲击的担忧导致欧元区各成员国倾向于通过不断的援助拖延时间来督促成员国的赤字缩减和经济改革。
　　然而作为一种在“找死”和“等死”之间求平衡的政策，期望政策能够扭转乾坤未免过于天真。在着陆的进程中，政策只是托底，其最终的结果只是引致了见底的时间。
　　投资策略：动心、勿动情
　　国内与欧元区的政策对于国内市场的影响在目前非常悲观和18大维稳预期之下可能是有的，但是非常有限。拍脑袋认为幅度应该很小。原有的策略仍然不应改变。
　　在长期，仍然要把细分领域和成长公司作为配置基础。
　　短期内则仍然需要注意中小板和创业板的风险，这个理由不论是来自于其本身的盈利和基本面变化，也来自于可能的风格配置偏向均衡的博弈选择。