全景网>证券频道>研究报告>市场研究
再AH溢价:AH溢价是结果不是原因
来源 东海证券研究所 发布时间 2010年07月30日 13:49 作者 徐缨
  A-H溢价的概述及分析:
    不论在内地A股或是香港股市的投资者大都比较关心A-H溢价,因为市面上有一种观点是把A-H溢价的变动作为股市价值衡量的一个标准。溢价很高时往往认为内地A股的估值可能已经偏高或港股的估值可能相对偏低;溢价很低,甚至某些A-H股出现折价时,又认为A股可能估值偏低了或者港股的估值偏高了。我们不这样认为,我们认为A-H溢价是由两地股市规则的差异,投资者群体的不同,同一家公司在两地分别上市的股票不能相互流通,资金在两地间不能无障碍流动,资金本身的流动性不一样,受政策的影响不一致,受外围市场影响的程度不一致等等因素形成的。A-H溢价是上述因素对两地市场的影响不同而造成的结果,用此结果来作为估值的一种衡量标准,多少有些偏颇。
  先对A-H溢价指数和A-H股作一个大致的概述如下:
  (1)A-H溢价指数:该指数今年以来一直处于下降的通道中。2009年12月31日,A-H溢价指数收在120.93;2010年7月22日,A-H溢价指数收在99.55,下跌了接近18%。内地A股的跌幅如果超过港股的跌幅,A-H溢价指数下跌;反之则上扬。所以有必要考查一下同期内地A股和港股的表现。内地A股,以沪深300指数为基准的话,下跌超过22%;港股,以恒生综指为基准的话,仅下跌了5%左右。A-H溢价指数下行可以理解。事实上,经过我们的实证分析,A-H溢价指数变化中的近80%(剩余的20%则由其它各种“噪音”所导致)是由内地A股指数的变化和港股指数的变化导致的。恒生综指每上升1%,在沪深300指数无变化的情况下,A-H溢价指数下降1.1%左右;反过来,沪深300指数每上升1%而恒生综指无变化的情况下,A-H溢价指数上扬0.77%。
  A-H溢价指数在历史上曾经达到过的最低点(仅考虑收盘价)是在2006年4月13日,为85.01;曾经达到过的最高点(仅考虑收盘价)是在2008年1月16日,为208.06。7月22日的收盘价是99.55。如果计算99.55在整个历史数据范围内的的百分位可以发现,99.55仅比历史数据中的11%的数据高(简单来说,如果历史数据有100个,百分位等于11%说明,只有11个数据小于被考查数据),目前的A-H溢价处于历史低位不可否认。
  A-H溢价指数处于历史低位,那么相对的A股估值是否处于历史低位呢?那么港股估值呢?沪深300指数7月22日收在2781点,相应的静态PE等于18.48,相应的动态PE等于15.73。同样,分别计算一下它们的百分位。静态的18.48和动态15.73的百分位都是30%左右(比历史数据中的30%的数据要高)。如果用PE作为估值的衡量标准,可以这么说,现在A股的估值可以认为在低位但决不像A-H溢价所表现出的那么低。
  恒生综指7月22日收在2891点,对应的静态PE等于15.59,动态PE等于13.84。分别计算它们的百分位。前者的百分位是60%,后者的百分位是35%。显然,如果以PE作为估值的衡量标准的话,港股目前的估值处在中等至稍偏低的范围内。这不是A-H溢价所能反映出来的,不是吗?我们的结论:从分析指数的角度出发,A-H溢价指数不能作为估值的一种衡量手段。A-H溢价只是一个结果,不能说因为A-H溢价指数怎么样,怎么样,所以A股或者港股现在的估值怎么样,怎么样。前后不存在因果关系。
    (2)A-H股中的个股情况:目前在香港上市的内地A股共有62只,或者说A-H股有62只。最多的是银行类的个股,共有8家(如:中国银行);其次是多样化机械类的个股,共有5家(如:昆明机床);再次是交通运输类的个股,共有4家(如:中国远洋);出现3家的类别则比较多,比如:保险类,钢铁类,采掘类,工程建筑类,煤炭类,航空类等。地产股仅一家,是北辰实业;医药股也只有两家,分别是新华制药和广州药业。
  在这62只个股中,目前出现折价的有(港股价格高于A股价格;我们计算时已将货币单位根据当日牌价统一到港元)
  17只。其中银行类个股占7只(惟一还处于溢价情况下的是中信银行,截至到我们在写报告时,中信银行在A股的价格是5.97人民币元/股,换算成港元是6.85港元/股。中信银行在港市的价格是5.30港元/股。A股对港股的溢价是29.22%。);钢铁,煤炭,工程建筑和保险各有两家;建筑材料和交通运输各一家。折价最大的是海螺水泥,达到22.17%,折价最小的是中国银行,达到1.27%。7家银行的平均折价率是12.57%左右。
  在上面(1)中,我们讨论了A-H溢价指数与A股估值和港股估值的情况。结论是A-H溢价指数并不能作为估值的一种衡量手段。
  那么A-H股中的个股呢?随机挑选两家银行出来,中国银行和民生银行。中国银行7月22日在香港的收盘价是4.12港元/股,对应的静态PE是11.23,对应的动态PE是8.24。与历史PE相比,前者的百分位是36%,后者高达76%。百分位所代表的意思我们在前面已经详细解释过,就PE估值而言,中国银行在香港的估值的确不能认为便宜,但也谈不上很高。看一下中国银行在A股的情况,7月22日的收盘价是3.55人民币元/股,对应的静态PE是11.09,对应的动态PE是7.89。与历史PE相比,前者的百分位是2%,后者是25%。就静态PE而言,中国银行的估值的确已很便宜,但就动态PE来说,说它便宜就有些勉强。
  民生银行:民生银行7月22日在香港的收盘价是7.23港元/股,对应的静态PE是10.91,对应的动态PE是9.31。与历史PE相比,前者的百分位是58%,后者高达72%。就PE估值而言,与中国银行一样,民生银行在香港的估值的确不能认为便宜,但也谈不上很高。看一下民生银行在A股的情况,7月22日的收盘价是5.42人民币元/股,对应的静态PE是9.38,对应的动态PE是8.35。与历史PE相比,前者的百分位是9%,后者是28%。就静态PE而言,民生银行的估值也属便宜,但就动态PE来说,说它便宜仍然有些勉强。
  就上述这两家折价股来说,不能有这样的结论,即:A股的估值已低或港股的估值已高。
    我们再随机挑选一家交通运输类的股票–中海集运和煤炭类的股票-兖州煤业。
  中海集运:中海集运7月22日在香港的收盘价是2.89港元/股,对应的静态PE是379,对应的动态PE是16.80。与历史PE相比,前者的百分位是100%,后者是32%。就静态PE估值而言,中海集运在香港的估值的确很贵,但就动态PE估值来说,就不能认为很高。看一下中海集运在A股的情况,7月22日的收盘价是3.69人民币元/股,对应的静态PE是902,对应的动态PE是18.92。与历史PE相比,前者的百分位是98%,后者是8%。就静态PE而言,中海集运的估值非常贵,但就动态PE来说,应该说属于便宜类的。
  兖州煤业:兖州煤业7月22日在香港的收盘价是16.46港元/股,对应的静态PE是17.19,对应的动态PE是8.25。与历史PE相比,前者的百分位是73%,后者是8%。就静态PE估值而言,兖州煤业在香港的估值已较高,但就动态PE估值来说,应属较便宜。看一下兖州煤业在A股的情况,7月22日的收盘价是18.1人民币元/股,对应的静态PE是21.68,对应的动态PE是10.52。与历史PE相比,前者的百分位是68%,后者是6%。就静态PE而言,兖州煤业的估值已较高,但就动态PE来说,应该说属于便宜类的。
  需要提出的是,中海集运和兖州煤业都是溢价股,就静态PE估值而言,无论A股,港股都已较高;就动态PE而言,两者都属于比较便宜的,因此不能因为这是溢价股,就得出A股的估值已高或港股的估值较便宜这样的结论吧。

    结论:我们在文章的开头就谈到了A-H溢价出现的可能因素。我们认为更重要的一个因素是在不同市场(如内地A股市场和港股市场)交易的同一只股票的估值应该与当地的股市的估值进行比较,而不是相互间,跨市场进行比较,除非资金的跨市场流动性没有任何障碍。如果资金的跨市场流动毫无障碍,且两地货币的汇率能保持相对稳定的话,跨市场比较就比较有意义了。如果港股较之A股便宜,资金就会去追逐港股而抛弃A股,港股的价格就会上行,A股的价格就会下跌,直至达到平衡(平衡不代表一样,总有些其它因素使得两地间同一家上市公司的股价有些许差异,但绝不是如同现在A-H股之间这般大的差异)。
  历史上内地A股的估值因为种种原因一直是比较高的。截止到2010年7月22日,沪深300指数的历史平均静态PE是25,历史平均动态PE是21。港市作为比较成熟发达的股票市场,相对比较理性,其估值也比较合理。恒生综指历史平均静态PE是17,历史平均动态PE是15。一家上市公司的PE如果是20,对于内地A股而言,其估值属中等,但对于港市而言,其估值就稍偏高了。在内地A股市场,这家公司的股票完全有可能还会被继续推高,而在港市,虽然不排除被继续推高的可能性,但不能否认其被进一步推高的概率较之A股会低不少。于是A-H溢价就出现了。反之,就出现折价。
  A股今年以来遭受巨大跌幅,原因在于经济转型带来的不确定。市场是最不喜欢不确定性的,股市现在的大跌,反映的是未来经济转型这条道路的崎岖不平。港市则不一样,香港的经济结构与内地不一样,内地经济转型对香港的冲击远不如对内地本身的冲击。虽然内地和香港之间的经济联系已越来越紧密,但毕竟是两个经济体,任何政策,事件等对两者的影响是不一样的。
  A-H溢价或折价是两个市场不同的结果,不能颠倒过来认为A-H溢价在缩小就说明A股的估值已便宜或港股的估值已偏高。
  (具体内容请见附件)
 
   
    全景网刊登此文目的在于传播更多信息,与本网站立场无关并谢绝转载!全景网不保证其内容的准确性、可靠性和有效性,本版文章的原创性以及文中陈述文字和内容并未经过本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,数据及图表的准确性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,不作为任何买与卖的建议,并请自行核实相关内容。据此操作,风险自担。
 
 
文档附件:
-再论AH溢价.pdf
 

 我要发表评论 [点击查看网友评论]
会员代号: 用户密码: 匿名发表:
 
评论注意事项
 相关新闻
·股市短线或将延续反弹行情 (07-30 08:51)
·股市房市向上走?向下走? (07-30 09:43)
·七月反弹到位 期待八月再战 (07-30 09:21)
·拆穿股市投资八大谎言 (07-30 08:59)
·2650点仍有争夺波段操作为主 (07-30 07:31)
·大有色竞争激烈藏兼并潮 小金属奇货可居待新价值 (07-30 08:15)
·通胀预期+消费旺季 稀有金属板块存涨价动力 (07-30 08:14)
·强势逼空沪指再涨0.55% 行情深水区犹需谨慎 (07-30 08:13)
·沪指放量再收小阳 (07-30 08:44)
·迎接大重组时代 (07-30 08:54)

频道要闻
全景网特色内容
 48小时博客热贴
 论坛精华