| 来源: |
东海证券研究所 |
发布时间: |
2010年07月01日 15:03 |
作者: |
|
| |
本周一,美股中许多银行和证券公司的股票下跌,部分抵消了上周五(6月25日)的升幅。上周五,议员们就金融法案的最终措辞达成一致。本周,国会参众两院可能对这项法案进行表决。 美国金融改革体制是继上世纪30年代大萧条以来美国对金融体系做出的重大改革,也是奥巴马政府的头号任务。正是两年前贝尔斯登宣告破产,暴露了美国金融体制监管的缺陷。此次金融监管改革的目的在于降低美国的银行中的风险交易和投资,为有困难的金融机构建立一个新的流动性体制,同时将投入190亿美元用于主要金融机构的改革。核心还是限制金融机构规模、自营交易、衍生品交易,从而降低整个金融系统的杠杆比例和风险敞口,降低实体经济的系统性风险。 2010年5月21日,美国参议院终于以59票对39票、批准了“金融监管改革议案”,从而为美国金融监管改革最终以法律形式确定下来。改革主要包括以下几个方面: 1.建立金融消费者保护机构(Consumer financial protection Agency)来保护消费者不受到不公平及欺诈等行为。议案中限制了对信用卡和借贷卡交易所收取的费用,在去年的《信用卡改革法案》的基础上对消费者提供了更健全的保护机制。 2.对柜台市场(OTC)衍生品的监管,要求绝大部分的金融衍生品交易都通过公开的交易所进行。 3.金融企业“太大而不能倒(too big to fail)”。要求政府减少为金融机构规模和竞争的干预,但是政府又有责任维护金融市场的稳定。其中包括以下要求: --政府协定监管或废除大型企业;--禁止向纳税人承担政府救助金融机构的费用;--在可能的时候使用破产法律系统;--废除“事先向大型银行收取1500亿美元救赎基金”的条款。 对于有可能出现的大型金融机构破产,一项修改案里也提到了中央银行在救助诸如像AIG,Citigroup,Bank of America,Bear Stearns这些金融巨头所扮演角色,指出央行应保持独立性,不宜于直接干预个别金融机构的经营。但是对于近期从纽交所退市的美国两大房地产抵押贷款巨头Fannie Mae和Freddie Mac,修改案里并没有提及任何改革。政府将不会接管Fannie Mae和Freddie Mac,但将着手考察其中出现的问题。 4.参议院同时提出将撤销大型银行的资本金来提高其稳定性,以避免大型银行间的不良竞争和风险借贷。同时,将向大型银行收取贷款保险金,而小型银行收取相对较少的金额。 5.限制华尔街银行业的自营业务。参议院通过的议案肯定了“Volcker Rule”中对银行自营业务“必须服务于客户”的原则,要求银行从投资的对冲基金(Hedge Funds)和私募股权基金(PE)中退出。这种高风险,高收益的投资须在SEC注册下方可运作。 显然,此次的金融改革会降低整个美国经济的流动性供给,拖累经济的发展。新政加强了对银行业现有业务的限制,降低了银行的盈利水平,华尔街的银行家们颇有微词。大家开始评估,如果这项法案成为法律,有多少收入和收益预计会成为泡影,以及如何弥补这些损失。高盛分析师表示,美国金融改革法案可能令大型银行获利最多减少13%,其他地区银行则会有5%。由于DOW指目前在10000点之下,而S&P500指数已跌至今年低点,我们预计近期银行股暂不会出现更大的跌幅。 (具体内容请见附件)
|
| |
|
| |
|
| |
全景网刊登此文目的在于传播更多信息,与本网站立场无关并谢绝转载!全景网不保证其内容的准确性、可靠性和有效性,本版文章的原创性以及文中陈述文字和内容并未经过本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,数据及图表的准确性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,不作为任何买与卖的建议,并请自行核实相关内容。据此操作,风险自担。 |
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|