| |
券商集合理财作为一类重要的中高端理财工具，逐步受到投资者的关注，但投资者在选择券商集合理财产品时，同样面临投资经理时常发生变更的困境。“买基金就是买基金经理”，投资券商理财也一样，投资经理的频繁变更必然影响未来业绩与风格的延续性。那么券商集合理财产品投资经理的稳定性以及近期的发展趋势究竟如何，哪些券商资管的人员较为稳定，以下我们将做一番分析。
投资经理长期稳定性不佳
依据投资经理历史任职数据，我们统计了券商集合理财投资经理的平均任职期。考虑到以下两种情况会扭曲投资经理任职期，一是成立时间较短的产品，其投资经理即使没有发生变更，截止目前的任职期也会较短，二是上任时间不长的投资经理，其任职期也必然较短。因此我们仅将2010年底之前成立的产品，且在2010年之前上任的投资经理作为统计样本，并将各种类型券商理财产品中的投资经理任职期进行平均，得到各类产品的平均任职期。之所以没有设定比2010年底更早的时间门槛，主要是考虑到那样会导致样本数太少。同时，考虑到QDII、货币型、指数型产品样本数不足，因此我们只统计了股票型、混合型、债券型产品。尽管上述统计方法存在一定缺陷，即任职期限受产品成立时间的影响，但应该能展现出各类券商集合理财投资经理变更频度的大致情况。
从统计结果看，作为产品数量最为庞大的股票、混合型产品来说，其投资经理任职期的平均值仅为19个月左右，且高达77%左右的投资经理任职期不超过25个月。其中，任职期最长的是中信理财2号的周玉雄，其从2006年3月产品成立开始就一直管理该产品。而任职期最短的仅为14天。由此可见，多数股混型产品的投资经理长期稳定性并不强，这无疑加大了长期业绩与风格的不稳定性。同时，这也为基金业绩评估带来了困难，因为一旦投资经理更换，历史业绩的评估将失去意义。
不过债券型产品的情况要稍好一些，首先，投资经理任职期要稍长一些，平均达到21个月，其中最长的是由国元证券发行的黄山1号的投资经理周振华，其在任时间超过4年，而任职期最短的仅为2个月。其次，有42%的投资经理任职期超过2年，这一点也明显优于股混型产品。
|
| |
|
| |
|
| |
全景网刊登此文目的在于传播更多信息，与本网站立场无关并谢绝转载！全景网不保证其内容的准确性、可靠性和有效性，本版文章的原创性以及文中陈述文字和内容并未经过本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性，数据及图表的准确性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，不作为任何买与卖的建议，并请自行核实相关内容。据此操作，风险自担。 |
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
