| 来源： |
平安证券研究所 |
发布时间： |
2010年05月12日 16:28 |
作者： |
刘英华 |
| 公司评级： |
|
评级变动： |
|
撰写时间： |
|
| |
未来几年供应链金融潜力较大：贸易融资业务国外主要是对核心企业的上游融资，国内主要是做下游。现在国内也把目光往上游看。深发展07年前都是零散业务。近两年更多的是总对总的业务。与核心企业谈判，并对其上下游企业作些安排，国内处于刚刚起步阶段，未来几年供应链金融的潜力比较大。
贸易融资行业分布：前些年一直集中在大宗商品领域，钢材、油品，化工等领域，总对总之后，对核心企业介入深度更深。以前的货押业务，银行必须自己变现押品，而总对总可以要求核心企业帮助银行变现或者调剂销售。核心企业通常是大的生产商，例如如果把通用作为核心企业，那么其零部件供应商是上游，销售企业就是下游。
深发展作贸易融资业务的优势：
1、银行创新的灵活性要好于大银行。
2、贸易融资可以围绕核心企业带来一种开发客户的优势。
3、贸易融资或供应链金融对操作要求较高，大银行要做这个还是个过程。当然，现在深发展也逐渐用线上化的手段来降低操作成本。
从行内资源配置角度看，今年整个信贷资源匮乏，所以今年信贷优先发展贸易融资，中小企业和按揭。事实上从05年深发展转型开始，就提出了“两个面向”：面向贸易融资和面向中小企业。同时，贸易融资的存款至少是可以对自己的贷款自给自足的，不存在资金缺口，属于存款节约型业务。
各银行贸易融资的竞争：最大竞争还是价格竞争。保证金比例、利率的竞争，别的银行会压得较低。这对我们总对总业务影响不大，因为是框架性的。总对总的业务也就是百分之四十多，其他都是零散业务。我们主要是靠服务，线上化的手段。对效率的要求也很高的。
风险控制：更重视核心企业的风险控制中的权重或者价值有进一步认识，更倚重这块。过去是押品变现能力降低一点，现在要求核心企业信息披露。ERP购销模块开放，掌握企业信息流，模式有突破，系统开放，甚至与我们的系统对接。未来出账，合同，赎货都在线上。他们也可以看到银行的信息，经销商的信息。
未来两年贸易融资最大挑战：线上化的进度和市场接受程度。线上化主要靠自己公司的科技部，诉求点在差异化竞争，是客户感知端的，当然也有成本方面的考虑。未来两年我们希望由普通产品，非总对总的向高端的，特色化服务模式上转变。
维持“推荐”。维持10年盈利预测，预计10年净利润同比增长30%。按照定向增发后的36.9亿股计算的摊薄后EPS为1.76元；BVPS为9.42元。5月11日收盘价对应PB、PE分别为1.9和9.9倍。估值吸引，推荐。
（具体内容请见附件）
|
| |
|
| |
|
| |
全景网刊登此文目的在于传播更多信息，与本网站立场无关并谢绝转载！全景网不保证其内容的准确性、可靠性和有效性，本版文章的原创性以及文中陈述文字和内容并未经过本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性，数据及图表的准确性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，不作为任何买与卖的建议，并请自行核实相关内容。据此操作，风险自担。 |
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
