九鼎德盛

　　从历史经验来看，A股市场炒作概念的轨迹比较明显。比如前些年炒作的制造业升级类公司南通机床，一些机构当年给出每股收益0.98元的预测，但实际上年终及后来业绩不仅大幅度下降，且亏损有加。其股票名称一改再改，先后出现过：*ST通科、SST纵横、SST通科、ST纵横、 ST通机、*ST纵横、S*ST通科、纵横国际等名称，股价也从38元的高位最低跌至1.45元，后在重组下有所回升，但如果在成熟市场，其退市就不可避免。因此，从世界主要资本市场来看，概念式的炒作风险极大，而国际市场理性为主。从目前A股市场来看，我们认为，投资者应回避那些已经炒高，且冠名“高端”的股票，一些品种明显地透支了未来发展，股价高高在上，其回归风险不言而喻。

　　从目前市场来看，我们认为前期炒高的所谓高端装备制造板块风险较大。从这些品种来看，尽管有些公司业绩较好，但炒高的股价预示节前有机构逢高出逃的可能。研究世界主要资本市场来看，我们发现美、英、日及我国香港市场并没有所谓的高端制造类板块的炒作，其实市场给出的定位只是制造业，并没有冠其名“高端”。从A股市场来看，这些品种经过大幅度炒作，其股价回落的风险较大，因此对于炒高且流通盘较大的所谓“高端装备制造类”股票，节前宜风险回避为主。

　　从日本证券市场来看，三菱重工集团及上市公司股价并没有出现过“高端装备制造”概念，其就是一重工业制造类品种，其在日本重工领域及军工行业的地位非常突出。由于市场的成熟，其也没有什么高端制造概念式的炒作。而从A股市场来看，许多机构热炒所谓的“高端装备制造”，从这些公司基本面来看，也只不过是重工或机械行业中的普通公司而已，政策性因素并不能长期左右市场性因素，市场性风险终要到来，概念的光环终要退去。

　　总体来看，A股市场中因为中小投资者居多，概念的光环往往更容易引起投资者的注意力和关注度，以致不少中小投资者卷入一轮又一轮的概念炒作中去，忽视了“热点”背后更多的是风险和教训。比如成飞集成、吉峰农机、汉王科技等概念类股票的热炒后大跌，而其年终业绩并无预期中的理想等，因此作为投资者，应更加关注企业的实际估值水平、行业竞争能力和上市时是否存在过份包装等情况，而非什么概念光环。

(来源于：新闻晨报)