| 来源： |
深圳商报 |
发布时间： |
2010年09月29日 08:51 |
作者： |
胡佩霞 |
| |
“坐牢江湖大佬力夺公司控制权大结局，现实版的商场争斗当然比电视剧好看了。”昨天一位毕业于英国经济专业、在媒体供职的８０后香港小伙如是对记者说。他说当天内地的记者显然更多，对于香港人来说，国美事件还是有点远。
俗语说得好，旁观者清。记者昨日在现场采访了多个内地、香港小股东，发现对于黄陈之争，港人与内地人士似乎明显站队不同。内地小股东高调声讨陈晓力挺黄光裕，香港小股东则倾向于陈晓。
“黄光裕是国美的灵魂”
昨日，特意从上海赶来，７时半从深圳前往香港的李庆，进入股东大会现场，好不容易挤到股东签到桌前签过字，不容转身就被媒体团团围住。
记者正好站在李庆身边。记者听李庆是上海口音，以为他会是陈晓的粉丝，一句话引得李庆谈兴大发，“你们想听我的观点吗？我当然是支持黄光裕的。”他对媒体历数陈晓几大罪状，“不忠论、无能论（近两年国美市场份额下降，苏宁市场份额上升）、违反传统道德论。他把黄与陈的关系比作主人与保姆，“这就好比主人对保姆说要吃面条，保姆却硬要让主人吃米饭，而且不吃就不让当主人了。”他对媒体表示，要想国美好，陈晓一定要离职。“这就像主人选错了保姆，想换就可以换。”对于包括贝恩资本在内的投资者，他则直言应该弃恶扬善，抛弃陈晓。在股东大会上，李庆更是两度向陈晓发难，搞得陈晓脸色很不好看。
会后，李庆再次成为媒体追逐对像。他向本报记者表示，陈晓太能言善辩。他执意认为，股东大会整个被国美管理层掌控，因而担心投票结果的公正性。
记者发现，力挺黄光裕的内地民企老板更加心切。李庆就是来自上海的民营企业家，为力挺黄光裕，特意于９月２２日购买了国美股票。原本打算购买２０万股，由于价位高于心理预期，仅购买了１．９万股。之后又加购５００股。
与李庆相同，特意从宁波赶来的陈一中是浙江正德科技有限公司总经理，也是民营企业主。昨天一大早从珠海到香港参加股东大会。他卖掉了其他港股，转投国美，并购得５００万股。他一直关注黄陈之争，“黄陈之争表现出来的许多问题，是内地许多民营企业主将来都可能面临的问题”。他称，从中国传统的道德、伦理方面讲，陈晓均已失势。“黄光裕是国美的灵魂人物，国美没有黄光裕就会是行尸走肉。”他认为，黄光裕入狱不影响其控制国美。若陈晓继续留任，他肯定不会长期持股。如果黄光裕掌握公司，他将继续购入国美。
陈先生从黄陈之争吸取的经验是，企业主在选择职业经理人时，应坚持以下几个原则，第一是高忠诚度，第二是高勤奋度，第三才是能力好。另外，黄陈事件告诉我们，有好处大家要一起分享，而且在激励手段上除了高薪之外，还应早考虑股权激励。另外，作为创业者，也不可太强势，否则就听不到大家的声音。创业者要强势也要理性。
香港股民理性挺陈
昨日，媒体到处采访小股东，发现公开表示支持陈晓的小股东很难找。
在股东大会上最后一个获得发言机会的香港小股东，一反前面内地股民炮轰陈晓的状态，倡议大家以和为贵，分裂是公司最悲伤的事，对股价也不利。贝恩资本帮助国美渡难关，不应过多责难。“谁能干好就应该让谁干。这位香港股民竟用粤语高声引用“江山如此多娇，引无数英雄竞折腰”“一万年太久，只争朝夕”结束发言，引来阵阵掌声。
股东大会结束后，记者碰巧采访了在富豪酒店休息的张志真先生。港人张先生是退休老师，现时多数时间居住在深圳。他在半年前购入国美，主要图个便宜，一下购入６万股国美，前期减持３万股，已盈利过半。由于是委托汇丰购股，汇丰并未替他登记，因此当天他并没有投票权。他对本报记者说，如果投票一定会投陈晓。他给记者举例说，廖创兴银行是香港著名的华资银行，该银行的创始人正是为了淡化家族概念特意取消了“廖“这一姓氏，现在这家银行就叫“创兴银行”。“自己创业的公司，未必一定就要自己死抓着不放。自已坐牢，还要让妹妹代管公司，妹妹又没有太多经验。”张先生认为黄光裕死抓住国美不放的心理，显然过于狭隘。他说，创始人家族观念太强，不利公司国际化。对于公司发展而言，应当坚持“白猫黑猫抓住老鼠就是好猫。但是如果黄光裕依法赢得控制权，我还是欢迎他的家族回来领导。股东大会投票结果就好比香港立法会的投票一样，谁赢了我就听谁的。”
他还告诉记者，“香港人一般站在陈晓一边。内地的小股东和记者好像大多站在黄光裕一边。香港人喜欢国际，喜欢透明度。”他不担心国美的未来，他认为无论是谁控制公司，国美的前途都会不错。“如果股价跌，我还会买。”
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
